No. 1783 \[cf. Nos. 663, 1784] `[【原】清康熙二年刊增上寺報恩藏本，【甲】正保四年刊宗教大學藏本]`金光明經玄義`[卷上〔－〕【甲】]`卷上 `[隋〔－〕【甲】]`隋天台智者大師說 `[門人灌頂錄〔－〕【甲】]`門人灌頂錄 此金光明甚深無量，太虛空界尚不喻其高廣，況山斤海`[滴＝渧【甲】]`滴寧得盡其邊`[崖＝岸【甲】]`崖？日輪赫奕，非嬰兒之所瞻仰；大舶樓櫓，豈新產者之所執持？諸佛行處，過諸菩薩所行清淨，況二乘心口安`[可＝得【甲】]`可思說？凡夫徒欲言之，言則傷其實；徒欲不言，默則致其失，二俱不可。欲以言之，言亦不可；欲以默之，默亦不可。故《大品》中梵志云「非內觀故得是菩提，非外觀故得是菩提，非亦內亦外觀故得是菩提。」經言「皆不可思說。`[（又生…說）二十五字〔－〕【甲】]`又生生不可說，生不生不可說，不生生不可說，不生不生不可說。」有因緣故亦可得說者，以金為名，名蓋眾寶之上。以法性為體，義則如來所游莊嚴菩薩深妙功德以為宗，照曜諸天心生歡喜以為用。故文號經王、教攝眾典，故唯貴為名、唯極為體、唯深為宗、唯大為用、唯王為教。所以不二之體常為四佛世尊之所護持，三世十方亦復如是。一切菩薩，遍他方以遙禮；樹神善女，親雨淚以稱揚。諸天覆之以天威、地祇潤之以地肥，大`[辯＝辨【甲】]`辯加之以`[辯道＝智惠【校異-甲】，辯＝辨]`辯道、功德益之以財寶，諸有悉乾枯、三塗除熱惱。舉要言之，一切世間未曾有事悉皆出現。是以金龍尊王三世讚歎，地神發願以護說者，上聖既爾，豈況人乎？敢`[託＝損【甲】]`託斯義，輒欲`[興＝與【甲】]`興言，冀涓露入海、禽鳥向山，實藉片緣同均鹹色。 將釋此經，大分為二：初釋題、二釋文。 釋題為五：一釋名、二`[辨＝釋【甲】]`辨體、三`[明＝釋【甲】]`明宗、四`[論＝明【甲】]`論用、`[五＝五論【甲】]`五教相。就此五章，`[大分〔－〕【甲】]`大分為`[二初＝兩一【甲】]`二：初、總釋。二、別釋。總釋`[又＝為【甲】]`又二，初、生起。二、簡別。 生起者，此娑婆國土音聲為佛事，或初從善知識所聞名、或從經卷中聞名，故名在初。以聞名故，次識法體。體顯次行，行即是宗。宗成則有力，力即是用。用能益物，益物故`[教他＝施教【甲】]`教他。聞名是自行之始，施教是化他之初，有始有終，其唯聖人乎。五章生起，次第如此。 簡別者，簡是料簡也。問：若略則唯一，若廣則無量。今此五章，進不是廣、退不成略，何故五耶？答：非略非廣，非略故不一、非廣故不多，廣則令智退、略則義不周。我今處中說，今義易明了。五章中當其義如此。別者分別也。前一章總三字共為名，次三章派三字以為別，後一章兼於總別而明教相也。又顯體一章明理，餘四章明事。又前三章是因，後二章是果。又前四章是行，後一章是教。又前四章是`[（自利…是）十五字〔－〕【甲】]`自利行，後一章是利他行。又前四章是聖默然，後一章是聖說法。如此等種種分別料簡。今顯譬中當，分明包富，如囊中有寶不探示人，人無知者。此皆為分明中作譬也。囊中有寶，為總三字作譬；探以示人，為別三字作譬。囊中有寶，為理一章作譬；探以示人，為明事章作譬。其餘例皆可知也。 二、別釋者，別釋五章也。今先解釋名章。若依四卷題，但作三字，無「帝王」兩字。若依經文，有經王之義。若說若不說，俱亦無妨。今釋名為五：一通別、二翻譯、三譬喻、四附文釋、五當體釋。 言通別者，夫教有通別，依教明行。行有通別，從行顯理。理有通別，且置行理，但明教通別者。夫理無名字，名字名理。如虛空無丈尺，丈尺約虛空。《天王`[般＝槃【甲】]`般若》云「總持無文字，文字顯總持。」若從能顯之文字，是名則通。若從能顯之所以，此名則別。云何為通？如聖所說一經、一時、一處、一部、一偈、一句、一言皆是文字，從此文`[字＝字則【甲】]`字通稱為經。云何為別？別則有四：一、令世諦不亂，歡心悅耳。二、逗化所宜，開發宿善。三、對其業障，令惡`[滅＝破【甲】]`滅罪除。四、點示道理，霍然妙悟。悅宜對悟，各各所以，其致不同，稱之為別。譬如鹽梅相和成種種`[滋〔－〕【甲】]`滋味，組織交橫成種種文繡。從別所以，故有「金光明」三字，`[標＝別標【甲】]`標今教異於諸教。從通文言，故有「經」之一字，眾經通稱也。今經通`[別＝別者【甲】]`別合標，故言金光明經。 二、翻譯者，真諦三藏云「具存外國音，應言修跋拏婆頗婆欝多摩因陀羅遮閱那修多羅。修跋拏，此言金。婆頗`[婆＝婆者【甲】]`婆，此言光。欝多`[摩＝摩者【甲】]`摩，此言明。因陀`[羅＝羅者【甲】]`羅，此言帝。遮閱`[那＝那者【甲】]`那，此言王。修多羅，此言經。外國又稱佛陀羅，此間所無。」又略「帝王」`[兩字〔－〕【甲】]`兩字，但`[存〔－〕【甲】]`存三字者，漢人好略，譯者省之，但翻為金光明經也。餘師翻不及此委悉也。 三、譬喻者。舊經師以三字譬三德，金譬法身、`[光＝光以【甲】]`光譬般若、`[明＝明以【甲】]`明譬解脫。若大師云：`[數＝彼【甲】]`數論但明真應二身，若以二釋三，於論不便。若取經文，經文無一處`[明＝不明【甲】]`明三德。若`[別〔－〕【甲】]`別作義解，何義不通，而獨譬三德？既違己論，又不會經，非今所用。地人云：金質之上自有光明之能，譬於法性從體起用自有般若解說之力。但作體用`[二〔－〕【甲】]`二義，不須分光明異也。`[若〔－〕【甲】]`若大師云：地論幸明三佛，三佛釋題於義自便。而棄三身從體用者，則非論意。若取經文新舊兩本，並說三身`[不道＝無不【甲】]`不道體用，亦違己論復不會經。進退何之？今所不用。真諦三藏云「`[三＝此三【甲】]`三字譬三`[種三法〔－〕【甲】]`種三法：一譬三身、二譬三德、三譬三位。」`[譬三身者〔－〕【甲】]`譬三身者，金體真實以譬法身，光用能照以譬應身，明能`[遍＝遍以【甲】]`遍益以譬化身。`[次＝次明【甲】]`次譬三德`[者〔－〕【甲】]`者，金有四義：一色無變、二體無染、三轉作無礙、四令人`[富＝富貴【甲】]`富，金`[11]以〔－〕【甲】＊`以譬法身常淨我樂四`[德＝德也【甲】]`德。光有二義：一能照了、二能除闇，`[＊11]`以譬般若照境除惑。明有二義：一無闇、二廣遠，以譬解脫，眾累永盡`[13]溥＝普【甲】＊`溥益有緣。次`[三位者〔－〕【甲】]`三位者，金性`[先＝光【甲】]`先有，如道前正因位。光融體顯，如道中了因位。明無瑕垢，如道後緣因位。彼家料簡云：法身是實，二身不實。法身具四德，般若、解脫各具二德。正因是本有，了因是現有，緣因是當有。大師謂三三之釋，三義不`[了＝可【甲】]`了：一、因果不通，二、乖圓別，三、不稱法性。云何因果不通？夫三身三德本是果上圓滿之名，而今分置，三德殘缺不足。何者？若法身是道前，為是果上之法身、為是性德之法身？若是果上之法身，不應在道前；若是性德之法身，性德何獨有法身？亦應有性德之般若、性德之解脫(云云)。若言般若`[是＝在【甲】]`是道中，`[為〔－〕【甲】]`為是何等之般若？若是果上之般若，不應在道中。若是分得之般若，何意無分得之法身、解`[脫＝脫等【甲】]`脫(云云)。若解脫在道後，道後眾善`[＊13]`溥會，何獨有解脫？以是觀之，因果不通。乖圓別者，若作圓說，法身常樂我淨此自可知(云云)。般若與法`[20]身＝性【甲】＊`身相冥，法`[＊20]`身既具四德，般若寧無四德耶？解脫脫果縛故樂、脫因縛故淨、無因果縛故我、非因非果故常。圓說圓滿，無有缺減。真諦`[若〔－〕【甲】]`若作別說，應依此經。`[經云＝(云云)【甲】]`經云「法身是常是實」，實即我德也，應身智慧清淨即淨德也，化身三昧清淨即樂德也。三`[藏＝藏之【甲】]`藏說法身獨具四德，二身各具二德，故皆乖圓別也。不稱法性者，且引一經，如《淨名》云「眾生如，彌勒如，一如無二`[如＝心【甲】]`如。」此性`[25]德＝得【甲】＊`德法身也。「一切眾生即菩提相，不可復得。」此性`[＊25]`德般若也。「一切眾生`[（即涅…始）一百四字＝無分得之法身解脫等云云若解脫在道後道後眾善普會何獨有解脫以是視之【甲】，傍註曰以下至以是觀之亂雜脫文甚多以正本訂之【甲】]`即涅槃相，不可復滅。」此性德解脫也。如此三義，豈非本有道前之位？豈獨有金而無光明耶？又《華嚴》云「初發心時便成正覺，所有慧身不由他悟。清淨妙法身，湛然應一切。」妙法身是法身德，慧身是般若德，應一切即應身是解脫德。此之三身，地地轉增，如月漸滿，豈非道始因中之位？那得因中`[祇＝只【甲】]`祇有般若耶？道後具三德，如上說，此事可知。當知道前圓性`[＊25]`德，道中圓分`[＊25]`德，道後圓究竟`[＊25]`德。那忽分割一處唯一耶？豈非蹙靈鳳於鳩巢、迴神龍於`[兔＝菟【甲】]`兔窟，辱鱗羽之壯勢、非法性之圓談？天台師尋`[其＝經【甲】]`其經意，義則不然。何者？經言「法性`[無量〔－〕【甲】]`無量甚深，理無不統。」文稱經王，何所不攝，豈止於三三九法耶，當知三字遍譬一切`[橫＝橫竪【甲】]`橫法門，乃稱法性無量之說；遍譬一切豎法門，乃稱法性甚深之旨，`[方合＝乃稱【甲】]`方合經王一切遍收，若長若廣教無不`[統＝通【甲】]`統。此義淵博，不可以言想，且寄十種三法以為初門。復為三意：一、標十數。二、釋十相。三、簡十法。言標十數者，謂三德、三寶、三涅槃、三身、三大乘、三菩提、三般若、三佛性、三識、三道也。諸三法無量，止取此十法，其意云何？此之十法該括始終，今作逆順兩番生起。初從無住本立一切法。夫三德者名祕密藏，祕密藏顯由於三寶，三寶`[由＝由立【甲】]`由三涅槃，三涅槃由三身，三身由三大乘，三大乘由三菩提，三菩提由三般若，三般若由三佛性，三佛性由三識，三識由三道。此從法性立一切法也。若從無明為本立一切法者，一切眾生無不具於十二因緣，三道迷惑翻惑生解即成三識，從識立因即成三佛性，從因起智即成三般若，從智起行即成三菩提，從行進趣即成三大乘，乘辦智德即成三身，身辦斷德即成三涅槃，涅槃辦恩德利物即成三寶，究竟寂滅入於三德即`[成＝是【甲】]`成祕密藏`[也〔－〕【甲】]`也。是為逆順次第甚深無量義。復云何`[無量義者〔－〕【甲】]`無量義者，是一法門具`[九＝九三【甲】]`九法門。三德尊重即是三寶，三德不生不滅即是三涅槃，三德具足諸法聚集名為三身，運載荷負即是`[39]三〔－〕【甲】＊`三大乘，不可異趣名三菩提，覺了清淨名`[40]三＝為【甲】＊`三般若，是如來種名`[＊40]`三佛性，分別不謬是名三識，即事通理故名三道。是為一`[＊40]`三法門具九三法門，亦具一切三法門，`[悉＝皆【甲】]`悉例可知。`[又〔－〕【甲】]`又皆具一切一法門、`[一＝具一【甲】]`一切二法門、一切三法門、四法門、五法門、六法門、七法門、八法門、九法門、十法門、百法門、`[千法門〔－〕【甲】]`千法門、萬法門、億法門、一恒沙、二恒沙、 `[百＝百恒沙百【甲】]`百千萬億`[恒＝恒河【甲】]`恒沙法門，亦應可知。經云「一法門，無量法門以為眷屬。」一中解無量，是為法性橫廣無量`[之〔－〕【甲】]`之義`[也＝意在之也【甲】]`也。甚深義者，寄三位顯之。如十法門共`[論＝論三位【甲】]`論者，三道三識是本有位，三德三寶是當有位，其餘是現有位，是名法性甚深，竪高之義亦成。又一法門具九法門，取其三道三識是本有位，取三德三寶是當有位，取其餘者為現有位，甚深義亦成。又一一法門具六即位，理即是本有位，究竟即是當有位，其餘即是現有位，甚深義亦成。`[（是為…也）十一字〔－〕【甲】]`是為法性竪高甚深之義也。當知金光明三字，遍譬一切橫法門故言無量，遍譬一切竪法門故言甚深，乃稱法性之文，方合經王之旨。次釋十種三法相者，十名如前已列，十相今當分別。若分別色相青黃同異者，應用肉眼。若分別法相深淺同異者，應用智眼。今時行者既無智眼，應用信解分別同異之相。初明三德相者，云何三？云何德？法身、般若、解脫是為三。常、樂、我、淨是為德。法者，法名可軌，諸佛軌之而得成佛。故經言「諸佛所師，所謂法也。」身者聚也。一法具一切法，無有缺減，故名為身。經言「我身即是一切眾生真`[善〔－〕【甲】]`善知識」，當知身者聚也。般若者，覺了諸法集散非集非散，即是覺了三諦之法。解脫者，於諸法無染無住，名為解脫。是名為三。云何為德？一一法皆具常樂我淨，名之為德。法身無二死為常，不受二邊為樂，具八自在為我，身業淨、口業淨、意業淨為淨。無以為類，`[疆＝強【甲】]`疆寄世金以譬之。世金不`[變＝受【甲】]`變不染，轉變富貴，譬法身四德也。般若任運具四德如、智冥如境，故《大品》云「色淨故般若淨」，例此即得色常色樂色我諸義皆成。又云「色大故般若大，色無邊故般若無邊」，此是法性廣大，般若亦廣大。例此`[應＝亦【甲】]`應云色深奧故般若亦深奧，此是法性竪高，般若亦竪高。當知般若亦具四德明矣。解脫亦具四德。夫解脫者，諸惡`[永＝已【甲】]`永盡，`[12]即＝即是【甲】＊`即無常無樂無我無淨，皆已盡也。亦是眾善`[＊13-2]溥＝普【甲】＊`溥會，即常樂我淨`[＊13]`溥會也。《大經》云「真解脫者即是如來，如來`[即＝即既【甲】]`即是法身。」當知解脫同如來常樂我淨也。又《大經》云「三點具足名大涅槃」，點是文字，當知法身、般若、解脫皆文字也。故知三點悉備四德，故言具足。三因即是三智，三智德`[具＝各悉具【甲】]`具四德，三德具足名祕密藏，具足之文必`[具＝備【甲】]`具四德也。當知四德具足即是其相。若得此一章意，餘九可解。不能默`[已＝也【甲】]`已，更復略言。 云何三？云何寶？佛法僧`[是＝名【甲】]`是為三，可尊可重名為寶。至理可尊，名為法寶。覺理之智可尊，名佛寶。毘盧遮那遍一切處，即事而理，此和可尊，名僧寶。此之三寶皆常樂我淨，常樂我淨故乃可`[尊可重＝寶重【甲】]`尊可重。當知三德與三寶無二無別。既以金光明喻三德，還以金光明譬三寶也。 云何三？云何涅槃？性淨、圓淨、方便淨是為三。不生不滅名涅槃。諸法實相不可染不可淨，不染即不生、不淨即不滅，不生不滅名性淨涅槃。修因契理惑畢竟不生、智畢竟不滅，不生不滅名圓淨涅槃。寂而常照、機感即生，此生非生；緣謝即滅，此滅非滅，不生不滅名方便淨涅槃。當知此三涅槃，不生不滅即是常，常故名樂，樂故名我，我故名淨。涅槃`[既＝既然【甲】]`既即常樂我淨，即是三德可尊可重故，即是三寶無二無別。既以金光明喻三德三`[寶＝寶者【甲】]`寶，還以金光`[21]明＝明三字【甲】＊`明喻三涅槃`[也〔－〕【甲】]`也。 云何三？云何身？法、報、應是為三。三種法聚故`[名＝名為【甲】]`名身。所謂理法聚名法身，智法聚名報身，功德法聚名應身。然理無聚`[散＝集【甲】]`散，義言聚散。始從初心顯出正理，乃至究竟理聚方圓。始從初心、終至究竟，顯理之智智聚方圓。始從初心、終至究竟，功德之聚方圓。故以三法聚為三身。`[當知〔－〕【甲】]`當知三身皆常樂我淨，即`[是＝與【甲】]`是三德，`[（可尊…槃）十六字〔－〕【甲】]`可尊可重即是三寶，不生不滅即是涅槃無二無別。既以金光明譬三德`[等〔－〕【甲】]`等，還以金光明`[譬＝顯【甲】]`譬三`[身＝身可尊可重故即是三寶無二無別三身皆不生不滅故與涅槃無二無別三字譬三身【甲】]`身也。 云何三大乘？運荷名乘。理性虛通，任運荷`[諸＝識【甲】]`諸法，故名理乘。隨乘者，智隨於境，如蓋隨函，故名隨乘。得乘者，得果得機。得果故自解脫，得機故令他解脫，故名得乘。當知三乘皆常樂我淨，`[即〔－〕【甲】]`即與三德無二無`[別＝別可尊可重與三寶無二無別不生不滅與三涅槃無二無別【甲】]`別。既以金光明譬三德，還以金光`[＊21-1]明＝明三字【甲】＊`明譬三大乘也。 云何三菩提？`[一＝所謂【甲】]`一、真性菩提，亦名無上菩提，此菩提以理為`[道＝道也【甲】]`道。二、實智菩提，亦名清淨菩提，此菩提以智慧為道。三、方便菩提，亦名究竟菩提，此菩提以善巧逗會為道。當知三菩`[提＝提一一【甲】]`提皆常樂我淨，與三德無二無別。既以金光明譬三德，還以金光`[＊21-2]明＝明三字【甲】＊`明譬三菩提也。 云何三般若？般若名智慧。實相般若，非寂非照，即一切種智。觀照`[般若〔－〕【甲】]`般若，非照而照，即一切智。方便般若，非寂而寂，即道種智。當知三般`[若＝若一一【甲】]`若皆常樂我淨，與三德無二無別。既以金光`[＊21-3]明＝明三字【甲】＊`明譬三德，還以金光明譬三般若也。 云`[何＝何名【甲】]`何三佛性？佛名為覺，性名不改。不改即是非常非無常，如土內金藏，天魔外道所不能壞，名正因佛性。了因佛性者，覺智非常非無常，智與理相應，如人善知金藏，此智不可破壞，名了因佛性。緣因佛性者，一切非常非無常，功德善根資助覺智、開顯正性，如耘除草穢掘出金藏，名緣因佛性。當知三佛性一一皆常樂我淨，與三德無二無別。既以金光明譬三德，還以金光明三字譬`[三＝三種【甲】]`三佛性也。 云何三識？識名為覺`[了＝識乃【甲】]`了，是智慧之異名`[5]爾＝耳【甲】＊`爾。菴摩羅識是第九不動識，若分別之即是佛識。阿梨耶識即是第八無沒識，猶有隨眠煩惱與無明合，別而分之是菩薩識。《大論》云「在菩薩心名為般若」，即其義也。阿陀那識是第七分別識，`[訶＝呵【甲】]`訶惡生死、`[欣羨＝折善【甲】]`欣羨涅槃，別而分之是二乘識，於佛即是方便智。波浪是凡夫第六識，無俟復言。當知三識一一皆常樂我淨，與三德無二無別。既以三德譬金光明，還以金光`[＊21-4]明＝明三字【甲】＊`明譬`[三＝於三【甲】]`三識也。 云何三道？過去無明，現在愛、取，三支是煩惱道。過去行，現在有，二支是業道。現在識、名色、六入、觸、受，未來生、老死，七支是苦道。道名能通，此三更互相通，從煩惱通業，從業通苦，從苦`[復〔－〕【甲】]`復通煩惱，故名三道。苦道者，謂識、名色、六入、觸、受。《大經》云「無明與`[愛＝受【甲】]`愛是二中間名為佛性。」中間即是苦道，名為佛性者，名生死身為法身，如指氷為水`[＊5-1]爾＝耳【甲】＊`爾。煩惱道者，謂無明、愛、取，名此為般若者，如指薪為火`[＊5]`爾。業道者，謂行、`[有＝有等【甲】]`有乃至五無間，皆解脫相者，如指縛為脫`[＊5]`爾。當知三道體之即真常樂我淨，與三德無二無別。既以金光明譬三德，還以金光`[＊21-5]明＝明三字【甲】＊`明譬三道也。 若見此十法門，若同若異亦是一法門，作一切法門相。若同若異相相明了，即百法千法萬法，恒沙塵數亦如是。《華嚴》云「一法門無量法門而為眷屬」，《首楞`[嚴＝嚴云【甲】]`嚴》和香丸，《大品》裹珠，《法華》一地所生，《涅`[槃＝槃云【甲】]`槃》大海水浴，皆是其義。 問：若一法即是諸法者，唯說一法，何用餘法耶？答：佛為`[悅＝說【甲】]`悅一切人、宜一切人、對一切人、悟一切人，若遍說之，多有利益。一說尚令生種種解，遍讀諸異論，`[即＝則【甲】]`即知智者意。`[故〔－〕【甲】]`故種種說，令得一`[切〔－〕【甲】]`切解。麁言及軟語，皆歸第一義，皆`[是〔－〕【甲】]`是示人無違諍法，即此義也。 三、`[料簡者初〔－〕【甲】]`料簡者，初、料簡三德。`[若＝者【甲】]`若指太子相好體為法身，法身在前，樹王下時明無漏慧三十四心為般若。`[般若〔－〕【甲】]`般若在中，八十滅度燒身不受後身為解脫。解脫在後，異而且縱。法身時無般若，般若時無解脫，解脫時無般若法身。此即三法各異，斯乃阿含、三藏、`[數＝數論【甲】]`數家所用。此之三意，悉不得稱常樂我淨也。若指空境為法身，法身是本有。照真之慧為般若，般若是今有。子果兩縛盡為解脫，解脫是當有。異而且縱，斯乃三乘通教中所說，前代探明大乘人所用，亦不得稱常樂我淨。若如真諦師明，法身具四德，般若解脫各`[二＝二德【甲】]`二，此乃橫而且異，乃別教一途所明，而真諦師偏用。當知法身可稱為德，般若解脫無德可稱，不會無量甚深之高廣，亦不得稱為經王。今所明三德如上說，一一皆具常樂我淨，論廣則無量、論高則甚深。若諸學人聞諸經之王、四佛所護，不解此意，如牛羊心眼不足論道`[也〔－〕【甲】]`也。 料簡三寶者，若`[指＝言【甲】]`指樹王得道為佛寶，轉生滅四諦法輪為法寶，度陳如等五人先得眼智明覺者為僧寶。由是三寶故`[到于＝致【甲】]`到于今，即有相從三寶者，此乃阿含中所明階梯三寶，亦是數論`[宗＝所宗【甲】]`宗用也。若指樹王得道為佛寶，所說無生四諦為法寶，二乘菩薩修真無漏斷結成聖`[理＝共為理【甲】]`理和為僧寶者，此亦三乘通教中所說，探明大乘人所用。此兩種三寶，並無常樂我淨。若指華王世界坐蓮華`[臺＝臺上【甲】]`臺成道為佛寶，所說恒沙佛法無量四諦為法寶，四十`[一＝二【甲】]`一賢聖`[為〔－〕【甲】]`為僧寶。此`[則＝乃【甲】]`則異前，雖非階梯，未是同體，亦非金光明所譬三寶也。 料簡三涅槃者，若饑得食、`[病＝若病【甲】]`病得差、`[獄＝如獄【甲】]`獄得出、獼猴得酒、旃遮婆羅門飽食指腹，皆是世人暢情為涅槃爾。若計非想定、無想天為涅槃者，此是邪見`[妄＝虛妄【甲】]`妄`[謂〔－〕【甲】]`謂為涅槃`[爾若＝也【甲】]`爾。若多貪欲人得不淨觀為涅槃者，`[斯乃＝乃是【甲】]`斯乃四善根方便行`[人＝人之【甲】]`人涅槃也。若三界煩惱盡，`[證＝是為【甲】]`證有餘涅槃，焚身灰智入無餘涅槃，`[菩薩未得此涅槃〔－〕【甲】]`菩薩未得此涅槃。此即阿含中析法二乘之涅`[槃＝槃菩薩未得此涅槃【甲】]`槃。若三乘人同盡子果兩縛，即是通教中共涅槃。若指中道如理為性淨涅槃，中道智為圓淨涅槃，同緣出世薪盡火滅，為方便淨涅槃。三種各別，互不相關，是為別教涅槃。若言但有性淨、方便`[淨〔－〕【甲】]`淨兩涅槃，不明緣因涅槃，各`[別〔－〕【甲】]`別不融者，還是別教，非今經所譬涅槃也。 料簡三身者，若取樹王下佛為真身，神通變化猿猴鹿馬為應身，不明三身者，此小乘析法意`[＊5-4]爾＝耳【甲】＊`爾。若取即事`[而真＝真而【甲】]`而真為真`[身〔－〕【甲】]`身，化用為應身，不明三身者，此體法中意`[爾＝身【甲】]`爾。 問：若爾，樹王下丈六，既非`[佛〔－〕【甲】]`佛復非鹿馬，為是何身？`[答〔－〕【甲】]`答：一往應同人像，此屬應身。又一解：例如大乘心中智合中理為法身。今亦如是，體`[是＝此【甲】]`是人像即是真空，此屬真身。 若`[依＝如【甲】]`依真諦師云：法身真實，二身不真實。此則三身體相各異，乃是別教中一途，非今所用。若言三身皆真實至理是法身，契理之智`[是＝乃是【甲】]`是報身，起用是應身，應`[身〔－〕【甲】]`身是實佛所化皆實不虛。《大經》云「不淨觀亦實亦虛，非實不淨作不淨`[想〔－〕【甲】]`想是為虛，能破貪心是為實。」應身例爾，非本體故為虛，能利益故為實。今取實邊不取虛邊，故言三身`[皆實是今所用若復圓論三身〔－〕【甲】]`皆實，是今所用。若復圓論三身，皆實`[皆＝不【甲】]`皆虛、皆亦實亦虛、皆非實非虛，當約三身並作四句，如別記(云云)。 問：三字譬三身，亦得譬一身、二身、四身、無身不？答：佛`[赴＝起【甲】]`赴緣以三字名經，義家作三身解釋。若得意者，作四三二一無義亦復何咎。下`[經中悉＝文或有【甲】]`經中悉有其文。`[若作四身者〔－〕【甲】]`若作四身者，新本云「釋迦牟尼能種種示現」，此則開`[出應＝應出【甲】]`出應化，`[是〔－〕【甲】]`是為四身。若作三身`[者〔－〕【甲】]`者，即有〈三身分別品〉專論其義。若作二身者，佛真法身猶若虛空，應物現形如水中月。若作一身者，新本云「一切諸佛以真法為身」。若作無身者，如來行處淨若虛空，而復`[游＝遊【甲】]`游入善寂大城。虛空中則無一二之數，`[此＝故【甲】]`此是無身之文。 問：若爾，`[云〔－〕【甲】]`云何以金光明譬四身二身一身無身耶？答：若以義名譬盈縮由義`[＊5-5]爾＝耳【甲】＊`爾。若譬四身者，取光明之上有煜爚之焰，文云「金光晃曜」，此是譬四身之文。若譬三身，如即所用。若譬二身，金是正體，光明只是功能，以此為譬。若`[譬〔－〕【甲】]`譬一身，但舉於金以為正譬，光明`[既〔－〕【甲】]`既是枝末，非正所論。若譬無身者，至寶以無貪為金，揚震`[四知〔－〕【甲】]`四知亦`[以＝以知【甲】]`以無貪為金。今以世之至寶，譬出世之`[至〔－〕【甲】]`至理，彌會文義也。 料簡三大乘者，若約因緣六度大乘者，此還是三人名別義同也。`[若約〔－〕【甲】]`若約三人同用無生斷煩`[惱＝惱者則【甲】]`惱，三人同`[乘〔－〕【甲】]`乘一乘，`[此則通教＝蓋通相【甲】]`此則通教中乘也。若理`[隨＝修【甲】]`隨得三乘，體相別異不同者，`[此〔－〕【甲】]`此則別教中乘`[也〔－〕【甲】]`也。三種並為得乘方便所攝也。《正法華》中明象乘，足三為四。羊、鹿、牛乘為得乘所攝，象乘即是理乘，如今之所明三乘也。《華嚴》中明四乘，三乘亦`[為＝是【甲】]`為得乘所攝，佛乘正是今之三乘義也。 料簡三菩提者，`[如＝若如【甲】]`如《請觀音》云「修三種清淨三菩提心」，`[此即＝即是【甲】]`此即緣三乘人心而修心也，乃是方便菩提所攝。若緣真如實理發`[菩提〔－〕【甲】]`菩提心者，或緣如來智慧說法發菩提心者，或緣如來神通變化發菩提心者，`[亦〔－〕【甲】]`亦非今所用。《文殊問般若》云「無發是發菩提心。又若一發一切`[發是＝菩提【甲】]`發，是發菩提心。又若非一非一切、而一而一切，`[40]是〔－〕【甲】＊`是發`[菩提心〔－〕【甲】]`菩提心。」如`[此＝此是【甲】]`此菩提心，`[即＝又若非一非一切而一而一切發如此菩提心即【甲】]`即一而三，並今所用。於一而論三、`[44]於〔－〕【甲】＊`於三而論一`[45]爾＝耳【甲】＊`爾(云云)。 料簡三般若`[46]者〔－〕【甲】＊`者，問：般若至忘至寂，云何分別諸法耶？答：一切智觀慧眼見，見法皆非法。道種智觀法眼見，見非法皆`[＊40-1]是〔－〕【甲】＊`是法。一切種智觀佛眼見，見法非法`[非非法〔－〕【甲】]`非非法，雙照法非法。若三智三眼一時圓`[觀＝觀諸法【甲】]`觀，一切`[法〔－〕【甲】]`法寂滅相。種種行類相貌，皆知五眼具足成菩提。汝所問者，乃是眇眼所見、`[偏觀＝視法【甲】]`偏觀所觀，與則是曲見，奪則墮尼犍也。 料簡三佛性者，真諦師云：正性在道前，了性在道中，緣性在道後。此一往別說，推理不然。《華嚴》云「一中具無量」，《大品》云「一心具萬行」，《淨名》云「舉足`[下足〔－〕【甲】]`下足具於佛法矣」，《法華》云「一切智願猶在不失」，《涅槃》云「金剛寶藏具足無缺」，但有深淺明昧`[之殊爾＝殊【甲】]`之殊爾。 料簡三`[識＝識者【甲】]`識。若分別說者，則屬三人，此乃別教意，`[非今所用〔－〕【甲】]`非今所用。若依《攝論》「如土染金」之文，即是圓意。土即阿陀那，染即阿梨耶，金即菴摩羅，此即圓說也。 問：`[如〔－〕【甲】]`如經云「依智不依識」。既云三識，此那可依？答：經`[言＝云【甲】]`言不依識者，是生死識，今則不爾。今言依識者，是智之異名，名清淨識。又道前通名為識，道後轉依即是智慧未詳。 料簡三道者，問，界內可有十二輪轉三道迷惑，界外復云何？答：《寶性論》云「生界外有四種障，謂緣、相、生、壞。」`[緣＝緣者【甲】]`緣即無明為行作緣，`[即〔－〕【甲】]`即煩惱道也。`[相＝相者【甲】]`相即結業，即業道也。生即名色等，是苦之初；壞即老死，是苦之終，即苦道也。有此四障障於四德，緣障淨、相障我、生障樂、壞障`[常＝淨【甲】]`常。四障破，四德顯也。 第四、依經文立名者，上來舉譬多是義推，依文立名顯然可解。何者？義推疎遠，依文親近。以己情推度是故言疎，彼義例此是故言遠。用佛口說是故言親，即此經文是故言近。豈可棄親近而從疎遠耶？始從〈序品〉終`[乎＝于【甲】]`乎〈讚佛品〉，品之中若不說金光明名，`[2]即＝則【甲】＊`即說金光明事。或一品說名不說事，或一品說事不說名，或一`[品＝品說【甲】]`品名事`[兼明＝兩說【甲】]`兼明，或一品`[名事獨說或＝單名單事【甲】]`名事獨說，或一`[品＝品中【甲】]`品重說名重說事，故知品品不空、篇篇悉有。為此義故，依文立名也。〈序品〉云「是金光明，諸經之王」，創首標名，彌為可用。次〈壽量品〉四佛俱集王`[舍〔－〕【甲】]`舍城，放`[大〔－〕【甲】]`大光明，照王舍城及此三千大千世界。發起其事。〈懺悔品〉信相夢見金鼓，其狀姝大、其明`[溥照＝光曜【甲】]`溥照。過夜至旦，向佛說之。〈讚歡品〉金龍尊王奉貢金鼓，發大誓願：「願我當來，夜則夢見、晝如實`[說＝說云云【甲】]`說。」〈空品〉云「故此尊經略而說之」，尊經即《金光明》也。〈四王品〉六番問答，問問之`[中＝中虛々【甲】]`中重說其名，答答之內重`[明＝說【甲】]`明其事。又以手`[擎＝取【甲】]`擎香鑪時，香烟變為香蓋，金光不但遍此大千，`[亦＝乃【甲】]`亦遍十方佛土(云云)。〈大辯〉、〈功德〉已下，標名舉事其例甚多。若信相所夢，是現在金光`[15]明〔－〕【甲】＊`明之事。龍尊發願，是過去金光`[＊15]`明之事。香蓋遍滿，是未來金光`[＊15]`明之事。一部`[名＝一名【甲】]`名事遍十八品。一處`[起烟＝烟起【甲】]`起烟、十方光蓋，非`[但＝近【甲】]`但現在，亘通三世。若名若事縱橫高廣、無量甚深，為若此也。而不用此標名，義推譬喻無有一文，無而`[疆＝強【甲】]`疆用、有而不遵，明識者審之，無俟多云。又諸經例多，如《稻稈》、《斧柯》、《象步》、《城經》等說其事，指所說事仍即為名。又如說稻稈事、斧柯事、象步事等，即名為稻稈、斧柯、象步經事也。 第五、當體得名者，有師云：真諦無名、世諦有名，寄名名於無名，假俗而談真`[＊45-1]爾＝耳【甲】＊`爾。《`[成＝引成【甲】]`成論》云「無名相中假名相`[說＝說也【甲】]`說。」今反此義，俗本無名，隨真立名。何者？如劫初廓然，萬物無字。聖人仰則真法、俯立俗號，如理能通，依真以名道；如理尊貴，依真以名寶；如理能該羅，依真以名`[網＝網也【甲】]`網。如理能`[超＝起【甲】]`超應，依真以名響。《華嚴》中云「耕田轉耒、衣裳、作井，皆聖人所為。」《大經》云「世諦但有名無實義，第一義諦有名有實義。」以此而推，真諦有名更何所惑？龍`[樹＝樹云【甲】]`樹四依菩薩，隨義理為立名字，義即第一義，理即如理也。《淨名》云「從無住本立一切法。」經論咸然，豈可不信。今言法性之法可尊可貴，名法性為金。此`[法〔－〕【甲】]`法性寂而常照，名為光。此法性大悲，能多利益，名為明。即是金光明之法門也。菩薩入此法門，從法為名，`[＊2-1]即＝則【甲】＊`即是金光明菩薩。`[佛〔－〕【甲】]`佛究竟此法`[門〔－〕【甲】]`門，即有金焰光明如來、金百光明照藏如來`[等〔－〕【甲】]`等。若爾，何故名釋迦？釋迦此有通`[別〔－〕【甲】]`別名。從通`[即名＝皆【甲】]`即名金光`[明允＝釋迦名【甲】]`明，允同諸佛；`[從別即＝別【甲】]`從別即受釋迦`[之〔－〕【甲】]`之稱`[＊45]`爾。故〈讚佛品〉云「如來之身，金色微妙，其明照曜。」曜即是光，此是讚佛法體，非讚世金也。`[當＝當知【甲】]`當佛法`[性＝體【甲】]`性為金，非借世金也。〈三身品〉云「與諸佛同體、與諸佛同意、與諸佛同事。」同體者，是同法性金也。同意者，同`[法性光＝諸佛光照【甲】]`法性光也。同事者，同法性明也。故《華嚴》云「一切諸如來，`[同共一法身〔－〕【甲】]`同共一法身。一身一智慧，力無畏亦然。」一身即是同金，智慧即是同光，力無畏即是同明。於`[一＝一切【甲】]`一法體，三義具足，非假世金寄況佛法。故樹神云：「無量大悲，宣說如是妙寶經典。」當體並是妙寶，此寶具足光明，非借世金以譬法也。`[不分卷【甲】]` 金光明經玄義卷上 金光明經玄義卷下 隋天台智者大師說 門人灌頂錄 `[不分卷【甲】]`問：舊云，此經從譬得名。云何矯異而依文耶？答：`[非今＝今非【甲】]`非今就文而害於譬。若苟執譬，復害於文。義有二途，應須兩存。故前云義推疎遠，依文親近。若鈍根人以譬擬法，若利根人即法作譬。下文云「如深法性`[安住其中〔－〕【甲】]`安住其中。即於`[是＝此【甲】]`是典金光明中，而得見我釋迦牟尼。」又〈空品〉云「為鈍根`[故＝故而【甲】]`故起大悲心。」鈍人守指守株，寧知兔月？利人懸解不，須株指(云云)。 次、觀心釋名`[45]者〔－〕【甲】＊`者，何故須是？上來所說，專是聖人聖寶，非己智分。如鸚鵡學語，似客作數錢，不能開發自身寶藏。今欲論道前凡夫地之珍寶，即聞而修，故明觀心釋也。《淨名》曰「諸佛解脫當於眾生心行中求。」《釋論》云「有聞有智慧，是所說應受。」即此意也。 問：心有四陰，何以棄三觀一？答：夫天下萬物，唯人為貴。七尺形骸，唯頭為貴。頭有七孔，目為貴。目雖貴，不如靈智為貴。當知四陰心為貴，貴故所以觀之。心貴故，心即是金。夫螢火自照。燈燭珠火雖復照他，光不及遠。星月之光與`[1]暗＝闇【甲】＊`暗共住。日光能照天下，不能照`[理＝道理【甲】]`理。心`[智＝知【甲】]`智之光能發智照理，故心是光。若心癡`[＊1]`暗，體則憔悴；心有智光，膚色`[4]充＝宛【甲】＊`充澤。故《大品》云「般若大故色大，般若淨故色淨，亦能`[＊4]`充益受想行等。」心即明也。又知心無心名為光，知想無想、知行無行名為明。又知四陰非四陰名為光、知色陰非色陰名為明。又知五陰非五陰名為光、知假人非假人名為明。又知正報非正報名為光、知依報非依報名為明。又知依正`[非＝無【甲】]`非依正名為光、知一切法無一切法名為明。得此意者，即觀心金光明也。 上約十種三法論金光明，今觀心王即觀苦道，觀慧數即煩惱道，觀諸數是業道。心王是金，慧數是光，餘數是明。如《淨名》曰「觀身實相觀佛亦然」者，若頭等六分各各是身，此即多身。若別有一身，則無是處。各各非身，合時亦無。若頭等六分求身叵得，現在不住故不可得，過去因滅`[亦＝即【甲】]`亦不可得，未來未至亦不可得。如是橫`[7]豎＝竪【甲】＊`豎求身畢竟不可得，即是無，此無亦不可得，亦有亦無亦不可得，非有非無亦不可得，但有名字名`[之＝字【甲】]`之為身。如是名字不在內，非四陰中故。不在外，非色陰中故。不在中間，非色心合故。亦不常自有，非離色心故。當知名無召物之功、物無應名之實，假實既空，名物安`[在＝有【甲】]`在？如此觀身是觀實相，實相即是金。實相觀智，即`[10]是〔－〕【甲】＊`是光。緣身諸心心數寂不行者，即`[＊10]`是明也。觀身是假名，假名`[既＝即【甲】]`既如此，觀色受想行識亦如是，`[即＝即有【甲】]`即為苦道觀也。 次觀煩惱道者，煩惱與業皆是身因，今且取煩惱為身因而`[13]起〔－〕【甲】＊`起觀也。《淨名》云「不壞身因而隨一相」者，應作四句分別：誰身因果俱壞？誰身因果俱不壞？誰壞果不壞因？誰壞因不壞果。云何是身果？父母所生頭等六分是也。云何身是因？貪恚癡身口意業等是`[14]也〔－〕【甲】＊`也。今且置三業，`[觀＝且觀【甲】]`觀貪恚癡等四果。以無常苦空觀智破貪恚癡，子縛`[斷＝斷斷【甲】]`斷名壞身因，不受後有名壞身果。凡俗之流，名衣好食長養五陰，縱心適性放逸貪恚癡，自惱惱他。一身`[死壞復受一身〔－〕【甲】]`死壞復受一身，因果相`[續＝縛【甲】]`續無有邊際，是名因果俱不壞。如犯王憲付旃陀羅，如怨對者自害其體，身既爛壞四陰亦盡，是為壞果。貪恚癡身因轉更熾盛，彌綸生死無得脫期，是為第`[三＝一【甲】]`三句`[＊14]`也。餘三果`[亦〔－〕【甲】]`亦以無常觀智斷五下分因縛，五下分果身`[猶＝由【甲】]`猶未盡，是名壞身因不壞身果。如此四句存壞不同，皆不隨一相。隨一相者，所謂修`[塵共＝大乘【甲】]`塵共觀。觀一念貪恚癡心，心為自起？為對塵`[＊13]`起？為根`[大乘＝塵共【甲】]`大乘起？為離根塵`[起＝起共根塵起【甲】]`起。皆無此義，非自、非他、非共、非無因，亦非前念滅故起，非生、非非生、非滅、非非滅。如是橫豎求心叵得。心尚`[本無＝無本【甲】]`本無，何所論壞？是名不壞身因而隨一相。隨一相`[＊45-1]者〔－〕【甲】＊`者即是隨金，隨相智`[即是〔－〕【甲】]`即是隨光，諸數寂滅即是隨明。既得不壞一句，而隨一相了壞身因，亦隨一相壞身果，不壞身果亦隨一相，皆亦如是(云云)。 次觀業道者，如《淨名》云「舉足下足無非道場，具足一切佛法矣。」觀舉足時，為是業舉？為是業者舉？為業業者共舉？為離業業者舉？若業舉，不`[關＝用開【甲】]`關業者。業者舉，不`[關＝開【甲】]`關於業。各既無舉，合亦`[無〔－〕【甲】]`無舉。合既無舉，離那得舉？舉足既無，下足亦無。觀行既然，住坐臥言語執作亦復如是。是為觀業實相名為金，此觀智名`[為〔－〕【甲】]`為光，諸威儀中心數悉寂名為明。是為三道辯金光明。夫有心者，即具法界法性金光明。能如此解了，但是名字金光明。常依`[此＝如此【甲】]`此觀，念念不`[休＝去【甲】]`休心心相續，即是觀行金光明。若蒙籠如羅縠中視未得分明，閉目則見、開眼則失，此是相似金光明。若了了分明，閉目開目俱見者，是分`[證＝真證【甲】]`證金光明。若妙覺果圓究竟明了，名究竟金光明也。 次觀心明三識。論金光明者，諦觀一念心，即空即假即中，即是觀心識於三識。何者？意識託緣發意，本無識，緣何`[所〔－〕【甲】]`所發？又緣中為有識、`[35]為〔－〕【甲】＊`為無識？若有識，緣即是識，何謂為緣？若無識，那能發識？若意緣合發，二俱無故，合不能發，離最不可。當知此識不在一處，從眾緣生。從緣生法，我說即是空。於此空中假作分別，是惡識、是善識、是非惡非善識，種種`[推畫＝盡【甲】]`推畫強謂是非識。若定空不可作假識，若定假不可作空，當知空非空、假非假，非空非假雙亡二邊正顯中道，一念識中三觀具足。識於三識，亦不得三`[37]識〔－〕【甲】＊`識觀。故《淨名》云「不觀色、不觀色如、不觀色性，乃至不觀識、不觀識如、不觀識性。」雖不得識、不得識如、不得識性，雙照識、`[＊37]`識如、識性宛然無`[濫＝監【甲】]`濫。以照識性故，是菴摩羅識。照識如故，是阿梨耶識。`[亦照＝照識【甲】]`亦照亦滅故，是阿陀那識。是名觀心中三識金光明。六即位，如上說。 次觀心明三佛性。金光明者，觀一念心起，即空即假即中，是見三佛性。何者？心從緣起是故即空，強謂有心是故即假，不出法性是故即中。此釋已顯，更引經證之。《`[淨＝經淨【甲】]`淨名》云「何謂病本？所謂攀緣。何謂攀緣？謂緣三界。」證其假也。「何謂`[息＝恩【甲】]`息攀緣？謂心無所得。」此證即空。「我及眾生病，皆非真非有。」此證即中。《華嚴》云「心佛及眾生，是三無差別。」此證觀心即三佛性也。又《般`[舟＝若【甲】]`舟三昧經》云「我心如、佛心如。佛心如、我心如。不見我心為佛心、不見佛心為我心，而見阿彌陀佛。」如瑠璃中見像、如饑夢食、如夢婬從事、如觀骨光等喻，皆是證即空即假即中之文。讀此經文，宜須細意。若併作如讀，是即空也。`[示＝指示【甲】]`示如許多心`[紛＝紂【甲】]`紛紜，是即假也。`[見＝而見【甲】]`見阿彌陀，是即中也。又我心如佛心如者，以有我佛`[如〔－〕【甲】]`如等分別之異，所以是即假。從不見我心為佛心`[去＝者【甲】]`去，是即空也。而見阿彌陀，是即中也。又`[以夢＝已【甲】]`以夢食喻之，夢食不飽譬即空，夢食百味譬即假，皆不出法性譬即中。餘譬類如此。又釋`[云＝言【甲】]`云：我心佛心者`[是＝此是【甲】]`是假名，假名分別我佛之異也。我心如佛心，如凡聖俱空。不得我心不得佛心，豈有我心作佛心、佛心作我心？`[12]亡＝已【甲】＊`亡假也。不得我心如、不得佛心如，豈有我心如作佛心如？`[＊12]`亡空也。是為雙`[＊12]`亡空假正顯中道。而見阿彌陀者，雙照二諦也。常見佛，餘者安不見耶？此又是證觀心即空即假即中之文。觀心即中是正因佛性，即空是了因佛性，即假是緣因佛性，是為觀心三佛性。是金光明六即位，如前說。復次佛者覺智也，性者理極也。能以覺智照其理極，境智相稱合而言之名為佛性。今觀五`[13]陰＝陰心【甲】＊`陰，稱五陰實相名正因佛性。觀假名，稱假名實相名了因佛性。觀諸心數，稱心數實相名緣因佛性。故經云佛性者，不即六法、不離六法，此之謂也。觀五`[＊13]`陰實相故名金，觀假名實相故名光，觀心數實相故名明，六即位如前思得。此大好故，附此後也。 次觀心三般若金光明者，諦觀一念之心即空即假即中，`[即〔－〕【甲】]`即是三般若。何者？一念心一切心、一切心一`[心＝心一心【甲】]`心，非一非一切。`[一念心＝心非【甲】]`一念心一切`[心〔－〕【甲】]`心者，從心生心雜雜沓沓，長風駛流不得為喻。日夜常生無量百千萬億眾生，六道輪迴十二`[鉤＝約【甲】]`鉤鎖，從闇入闇闇無邊際，皆心之過也。故言一念心一切心，是則凡夫所迷沒處。一切心一心者，若能知過生厭，皆自持出，如小火燒大𧂐薪，置一小珠`[澄＝證【甲】]`澄清巨海。能觀心空，從心所生一切諸心無不即空，故言一切心一心。如此一心，乃是二乘所迷沒處，非究竟道雙亡二邊故。煩惱非`[一＝二【甲】]`一非一切，《大經》言「依智`[不＝勿【甲】]`不依識」，識但求樂，凡夫識`[妄求＝求妄【甲】]`妄求樂，二乘識求涅槃樂，是故雙亡不可依止。智則求理，如是觀者即是一心三智，即空是觀照般若一切智，即假是方便般若道種智，即中是實相般若一切種智。是三智一心中得，即空即假即中，無前無後不並不別，甚深微妙最可依止。是為觀心三般若金光明。六即如前。 次觀心三菩提。金光明者，`[諦〔－〕【甲】]`諦觀一念之心即空即假即中，即是三菩提心。何者？一心一切心，交橫繚亂，如絲如沙、如蠶如蛾，為苦為惱。若知即空真諦菩提心，度妄亂心數之眾生，通四住之壅，是為即空發菩提心。即假發菩提心者，空雖`[免妄＝勉【甲】]`免妄亂，經云「空亂意眾生」，而智亂甚盲闇，復是三無為坑。是大乘冤鳥，未具佛法，不應滅受而取證也。若真即假俗諦菩提心，度沈空心數之眾生，通塵沙之壅，分別`[可不＝否【甲】]`可不、分別時宜、分別藥病、分別逗會，不住無為，故言即假發菩提心。空是浮心對治，假是沈心對治。由病故有藥，藥存復成病。病去藥`[止＝亡【甲】]`止，宜應兩捨。非空非假雙亡二邊，即發中道第一義諦菩提心，度二邊心數之眾生，通無明之壅，以不住法住於中道，故言即中`[發菩提心〔－〕【甲】]`發菩提心。說時如三次第，觀`[即＝則【甲】]`即不然。一心中三菩提心，若觀即中是緣金發無上菩提`[心＝心若爾見即中是緣舍發無上菩提心【甲】]`心，若觀即空是緣光發清淨菩提心，若觀即假是緣明發究竟菩提心。是為觀心三菩提金光明。六即如前。 次觀心三大乘金光明者，諦觀一念之心即空即假即中是三大乘。何者？雖觀一念心，而實有四運，此心迴轉不已，所謂`[未＝已未【甲】]`未念、欲念、念、念已。從未念運至欲念，從欲念運至念，從念運至念已。復更起運，運運無窮不知休息，如閉目在舟不覺其疾。觀一`[運＝念【甲】]`運心即空即假即中，一一運心亦復如是，從心至心無不即空即假即中，是`[則〔－〕【甲】]`則從三諦運至三諦，無不三諦時，是名以運運運。若隨四運，運入生死，若隨三運，運`[入＝入三【甲】]`入涅槃。即空之觀，乘於隨乘運到真諦。即假之觀，乘於得乘運到俗諦。即中之觀，乘於理乘運到中諦。三乘即一乘，是乘微妙清淨第一，觀音普賢大人所乘故，故名大乘。是為觀心三大乘金光明。六即如前。 次觀心三身金光明者，諦觀一念心即空即假即中，即是三身。何者？《華嚴》云「心如工畫師，造種種五陰。」若心緣破戒事即地獄身，緣無慚愧憍慢恚怒等即畜生身，緣諂曲名聞即餓鬼身，緣疾妬諍競即修羅身，緣五戒防五惡即人身，緣十善防十惡、緣禪定防散亂即天身，緣無常苦空空無相願即二乘身，緣慈悲六度即菩薩身，緣真如實相即佛身。登難墜易，多緣諸惡身故，故知諸身皆由心造。譬如大地一，能生種種芽。若觀五受陰，洞達空無所有，從心所生一切諸身皆空無所有，如翻大地草木傾盡，故言即空。若即空者永沈灰寂，尚不能於一空心`[能起＝豈能【甲】]`能起一身，云何能得游戲五道以現其身？不`[得＝能【甲】]`得應以佛身得度者為現佛身，應以三乘四眾天龍八部種種身得度者皆悉示現同其事業。為此失故，故言即`[假＝假即假【甲】]`假同六道身。如此觀身墜在二邊，非善觀身。善觀身者，《大經》云「不得身，`[八尺之形也〔－〕【甲】]`八尺之形也；不得身相，五胞形也；不得身因，飲食將養也；不得身`[果＝果身【甲】]`果，酬五戒也；不得身聚，陰入界也；不得身一，假實成身；不得身二，四大成身也；不得身此，`[已＝亡【甲】]`已一身也；不得身彼，彼遺體也；不得身`[識＝滅【甲】]`識，念念無常也；不得身等，身中空也，六道皆等有身也。不得身修，依身能修法也。不得修者，即行人也。亦不得身如身相如，乃至身修如修者如，亦不得身性身相`[性〔－〕【甲】]`性，乃至`[身〔－〕【甲】]`身修性修者性，畢竟清淨。」為此義故，`[故〔－〕【甲】]`故言即中。`[言〔－〕【甲】]`言即中者即是法身，即空者即是報身，即假者即是應身，是名觀心三身金光明。六即如前。 次觀心三涅槃金光明者，諦觀心性本來寂滅，不染不淨，染故名生、淨故名滅，生滅不能毀故常、不能染故淨、不能礙故我、不能受故樂，是為性淨涅槃。若妄念心起，悉以正觀觀之，`[令＝今【甲】]`令此正觀與法性相應，妄念`[不能染〔－〕【甲】]`不能染、不能毀、不能礙、不能受。常樂我淨者，即是圓淨涅槃。又`[以〔－〕【甲】]`以正觀觀諸心數心數法不`[行＝斷心【甲】]`行，心數法不能毀、不能染、不能礙、不能受者，名方便淨涅槃。是名觀心三涅槃金光明。六即如前。 次觀心三寶金光明者，`[諦＝諸【甲】]`諦觀一念之心即空即假即中，即是三寶。何者？不覺名法寶，覺名佛寶和名僧寶。三諦之理不覺故是法寶，三諦之智能覺故是佛寶，三諦三智相應和故是僧寶。無諦智不發、無智諦不顯，諦智不和，不能大用利益眾生。三種皆可尊可重，是故俱稱為寶。六`[即＝即位【甲】]`即如前。復次中諦不覺名法寶，真諦不覺名佛寶，俗諦不覺名僧寶。知即中離二邊名法寶，知即`[空＝空法【甲】]`空名佛寶，知即假名僧寶。即中事理和名法寶，即空事理和名佛寶，即假事理`[和＝和合【甲】]`和名僧寶。即中名為金，即空名為光，即假名為明。是`[＊35-1]為〔－〕【甲】＊`為觀心三寶金光`[明＝明也【甲】]`明。六即如前。 次觀心三德金光明者，諦觀一念之心即空即假即中，即空故一空一切空，無假無中而不空，空無積聚而名為藏，藏具足故名之為德。即假故一假一切假，無空無中`[而〔－〕【甲】]`而不假，假攝諸法亦名為藏，藏具足故名之為德。即中故一中一切中，無空無假而不中，中攝一切`[法〔－〕【甲】]`法亦名為藏，藏具足故稱之為德。雖言一中有無量、無量中有一，`[了彼互生起〔－〕【甲】]`了彼互生起，展轉生非`[實＝寶【甲】]`實。智`[者〔－〕【甲】]`者無所畏，當知一不為少、眾不為多，非一非多、不失一多，不可思議，不縱不橫、不並不別。諸佛以即中為體故名法身，`[以＝淨少【甲】]`以即空為命故名般若，以即假為力故名解脫，一一皆常樂我淨無有缺減，故稱三德。一一皆`[是〔－〕【甲】]`是法界，多所含藏，故稱祕密藏。故《淨名》云「諸佛解脫，當於`[一切〔－〕【甲】]`一切眾生心行中求。」當知我`[心＝人【甲】]`心亦然、眾生亦然，彼我既然，諸佛`[亦〔－〕【甲】]`亦然。心佛及眾生，是三無差別。得此意者，即中是金、即空是光、即假是明，此為觀心三德金光明。六即如前。世間有行空人，執其癡空，不與佛修多羅合。聞此觀心而作難言：若觀心是法身，應觸處平等。何故`[於〔－〕【甲】]`於經像生敬、紙木生慢？敬慢既異則`[非＝不【甲】]`非平等，非平`[等〔－〕【甲】]`等故法身義不成。既`[無〔－〕【甲】]`無平等，平等智不成，則無報身。不能將此化他，應身義不成。不如我於經像紙木平等平等皆如如名法身，有此平等智是報身，將此智化他是應身。我三身義皆成，用汝觀心`[何〔－〕【甲】]`何為？若逢此難者，當以`[三＝三身【甲】]`三事反難答之。`[一者〔－〕【甲】]`一者汝謂於紙木經像平等為如者，何意於七`[廟＝廣【甲】]`廟敬`[木〔－〕【甲】]`木像，天子符勅而生畏敬，於佛經像而生輕慢畏慢？既起諸使沸亂，何處有平等法身義耶？二`[者〔－〕【甲】]`者汝於同師同學生愛生護，於異師異學生慢生恚，愛慢從癡生三毒熾然，諸惡更甚，寧復有智慧報身耶？三者汝耽癡空無慧方便，尚不悅人情，況會至理？矜高自`[著＝奢【甲】]`著是增上慢人，汝師所`[墮＝施【甲】]`墮汝亦隨墮，毒氣深入。若為將此邪氣化他？和光應身復在何處？我以凡夫位中觀如實相`[3]爾＝耳【甲】＊`爾，為欲開顯此實相恭敬經像令慧不縛，使無量人崇善去惡令方便不縛，豈與汝同耶？ 今更釋帝王者，真諦三藏云：法身攝華嚴，華嚴以法身為體故。報身攝般若，般若明智慧故。應身攝涅槃，涅槃明百句解脫四`[4]德〔－〕【甲】＊`德等故。此是彼師明帝王`[5]統＝絯【甲】＊`統攝之義。今明帝王，應具三義，謂帝、慧、王也。帝則貴極`[至尊〔－〕【甲】]`至尊至重，慧則神謀聖策，王則萬國朝會。備此三義，稱帝慧王。此經亦`[爾＝示【甲】]`爾，如來游於無量甚深法性，過諸菩薩所行清淨，即是`[至〔－〕【甲】]`至尊極貴義。若有聞者，則能思惟無上甚深微妙之義，開甘露門、入甘露城、處甘露室，令諸眾生食甘露味，以智慧刀裂煩惱網，即是聖智雄略義。諸佛護持莊嚴、菩薩諸天恭敬、護世讚歎，能令地獄諸河`[焦＝燋【甲】]`焦乾，乃至一切世間未曾有事`[悉具＝皆悉【甲】]`悉具出現，即是萬國朝會多致利益義。`[將＝明【甲】]`將此三義`[壓＝歷【甲】]`壓十種三法門，苦道即法身是貴義，煩`[惱＝惱道【甲】]`惱`[即般若是慧義業〔－〕【甲】]`即般若是慧義，業`[即＝即是【甲】]`即解脫`[是＝即【甲】]`是朝會義。乃至法身德即貴義，般若德即慧義，解脫`[＊4]`德即朝會議。一一法門悉備三義，一一法門皆是經王也。 既得此意，即論攝法。攝法`[有三先攝法〔－〕【甲】]`有三：先攝法門、次攝經教、三攝六即位。`[初〔－〕【甲】]`初攝法門者，三道攝一切惑、三識攝一切解、三佛性攝一切因、三般若攝一切智、三菩提攝一切發心之行、三`[大〔－〕【甲】]`大乘攝一切發趣`[之〔－〕【甲】]`之位、三身`[（攝一…寶）十九字〔－〕【甲】]`攝一切佛果智德、三涅槃攝一切佛果斷德、三寶攝一切佛恩德、三德攝一切理，是`[為〔－〕【甲】]`為橫攝法門。第二攝教者，三道是三障，`[即＝即知【甲】]`即三障是三解脫，攝不思議解脫淨名教。三識攝《楞伽》、《地持》、《攝論》`[等＝等經論【甲】]`等。三佛性攝《涅槃》。三般若攝《大品》等五時教。三菩提攝諸方等經。三大乘攝《法華》。三身攝《華嚴》。三涅槃三寶三德等皆攝《涅槃》。此舉當道諸經，`[絓＝經【甲】]`絓是八萬法藏，皆應攝`[＊3-1]爾＝耳【甲】＊`爾(云云)。第三攝位者，苦道有一切五陰，煩惱道有五`[住＝位【甲】]`住惑，業道有一切業乃至(云云)。三道是三障，障覆六位。若即三種之非道通`[達〔－〕【甲】]`達三種之佛道者，六位所顯則攝諸位也。乃至三德亦有六位。三德既備攝，六位寧不`[備＝彼【甲】]`備收耶？`[其＝其中【甲】]`其間則例自可知(云云)。所以作三番`[攝者＝者攝位【甲】]`攝者，合帝、`[慧〔－〕【甲】]`慧、王三義。攝法門合貴義，`[（攝教…橫）十六字〔－〕【甲】]`攝教合慧義，攝位合王義。又攝法門是橫攝，攝位是豎攝，攝教是橫豎雙攝。`[＊5-1]統＝絯【甲】＊`統攝之`[義既＝即【甲】]`義既明，經王之義顯矣。 次觀心明經王者。觀心即中`[是貴義觀心即空〔－〕【甲】]`是貴義，觀心即空是慧義，觀心即假是朝會義。是為觀心中`[經〔－〕【甲】]`經王也。觀心論位者，眾生本有理性金光明，`[心〔－〕【甲】]`心但有名，即名字金光明。念念修觀，即觀行金光明。觀心淳厚，即`[相＝入相【甲】]`相似金光明。會入法流，即分證金光明。盡邊到底，即是究竟金光明。若不修觀，徒聞何益？如遙羨寶山，足不涉路，安可得乎？為此義故，須觀心一番，令聞慧具足也。 次釋通名者，如《法華玄義》中說(云云)。 第二`[辨＝明【甲】]`辨體，`[為＝者為【甲】]`為三：一釋名、二引證、三料簡。 釋名者，體是質，質是主`[質＝質也【甲】]`質。何為主質之體？法身法性是經體質。若依義者，法身為體質。若依文者，法性為體質。法身法性只是異名，更非兩`[體＝物【甲】]`體，欲令易解，是故雙題`[＊3-2]爾＝耳【甲】＊`爾。法性語通，今以佛所`[游〔－〕【甲】]`游入法性為體質也。(文云)「`[是＝爾【甲】]`是時如來游於無量甚`[深〔－〕【甲】]`深法性，過諸菩薩所行清淨。」故知此`[體＝解【甲】]`體不與下地菩薩及二乘等共，非通法性也，但是佛所游入一切種智。以此為根本，無量功德共莊嚴之，種種眾行而歸趣之，言說問答共詮辨之，類眾星之環北辰、如萬流之宗東海，故以法身法性`[為此＝是【甲】]`為此經正體之主質也。故書家解：禮者體也。體`[有＝為有【甲】]`有尊卑長幼，君父之體尊、臣子之體賤。當知體禮之釋，與`[經＝經遊【甲】]`經法性意同。如來所`[游＝止【甲】]`游、佛所護持，故知此體是貴極之法也。復次體是底`[義＝也【甲】]`義。窮源極底，理盡淵府光揚實際，乃名為底。《釋論》云「智度大海，`[唯〔－〕【甲】]`唯佛窮底。」`[此＝即【甲】]`此與今經法性甚深意同。當知法性高深豎窮佛海，故以底`[義〔－〕【甲】]`義釋體也。復次體是達義。得此體意通達無壅，如風行空中，自在無障礙，一切異名別說皆與法性不相違背。《釋論》云「般若是一法，`[佛〔－〕【甲】]`佛說種種名。隨諸眾生類，為之立`[異＝異名【甲】]`異字。」又云「若如法觀佛、般若與涅槃，是三`[則＝則一【甲】，則字下明本一字空白]`則相，其實無有異。」此與今經法性無量意同。當知法性廣大無`[涯＝岸【甲】]`涯，橫收法界遍無所隔，故以達義釋體也。 二、引證者，〈序品〉云「如來遊於無量甚深法性」，〈鬼神品〉云「若入是經，即入法性如深法性」，二文既云深法性，即知簡異二乘菩薩所得法性也。〈空品〉云「故此尊經略而`[說之＝解說【甲】]`說之」，說於空即`[如＝知【甲】]`如也。〈讚佛品〉云「知有非有本性空寂」。當達此等皆體之異名，悉會入法性。法是軌則，性是不變，不變故常一，`[此常一〔－〕【甲】]`此常一法性諸佛軌則，故云法性為此經體也。 `[二＝三【甲】]`二、料簡者，問：法性定是空、為非是空？答：法性過諸菩薩所行清淨，淨於四句，不應以空有求之。雖非四句，或時`[赴＝起【甲】]`赴緣作四句說之。`[文＝下文【甲】]`文云「兩足世尊行處亦空」，新本云「是第三身是真實有」，又云「前二種身是假名有」，又云「非有非無」。此有四句，四門意也。`[門乃有四＝乃有四門【甲】]`門乃有四，悟理非數。佛示人無諍法，不應執此相競。舊本明空、新本明有，以體達義釋之，二文不乖，即此意`[9]也〔－〕【甲】＊`也。 第三、明宗者。宗謂宗要`[＊9-1]也〔－〕【甲】＊`也。說者或以果為宗、或以因為宗、或雙用因果為宗。今尋〈壽量`[品＝品中【甲】]`品〉，雖明施食不殺之因，乃將因擬果，果是正意。〈三身分別品〉雖`[復＝後【甲】]`復問因，佛答三身，還是果為正`[意〔－〕【甲】]`意。今此意但用佛果為宗。何者？法性常體甚深微妙，若欲顯之非果不`[克＝剋剩果【甲】]`克。當知果是顯體之樞要，如提綱目`[整則＝動【甲】]`整，則以果為宗意在此也。更附經重顯此義。`[文云〔－〕【甲】]`文云「釋迦如來所得壽命」。釋迦是果，人壽量是果法。果人`[克＝剋【甲】]`克果法，冥乎法性。法性既非有非無、非常非無常，果`[人＝人果人【甲】]`人果法`[亦＝亦者【甲】]`亦非常非無常。法性既能常能無常，果人`[果＝果報【甲】]`果法亦能常能無常。四佛釋疑，舉山斤海`[滴地塵＝渧虛【甲】]`滴地塵空`[界＝分界【甲】]`界，無能算計知其數量，明其能常；八十滅度是`[能＝體【甲】]`能無常。此見八十滅度之無常，不能計校其常。尚不`[能知其＝知能無【甲】]`能知其常，焉`[能＝即能【甲】]`能知`[其〔－〕【甲】]`其非常非無常？若不約果，此義難明。既舉果冥理，顯體義彰。`[以＝佛【甲】]`以果為宗，其義如是。又說果義不同，或約無上菩提智德明果，或約大般涅槃`[斷＝行【甲】]`斷德明果。若舉智德眾善`[溥＝普【甲】]`溥會，任運知有斷德。若舉斷德諸惡`[永＝已【甲】]`永盡，任運知有智德。互舉一邊，不可偏執也。今經舉壽量明果，壽`[量＝命【甲】]`量是果報，果報`[語＝總【甲】]`語總，總於智斷。智斷亦總果上三身，果上三身既與法性冥，法性非常非無常，三身亦非常非無常。法性既能常能無常，三身亦能常能無常。若能無常，即化`[身〔－〕【甲】]`身壽命也。對無常而論常，`[能〔－〕【甲】]`能常即報身壽命也。報化與法`[34]性〔－〕【甲】＊`性冥，法`[＊34]`性既非常非無常不可算數，`[報化＝化報【甲】]`報化亦非常非無常不可算數。云何見迹短而言佛壽定短？此不識果`[能〔－〕【甲】]`能顯體之意。又如佛非鹿馬，能現鹿馬，鹿馬定是佛耶？鹿馬是佛化所為，非佛身也。法性能長短，長短非法性`[＊9]`也。若見此意，果能顯體，常義亦成，非常非無常義亦成，無常義亦成，果為宗要義亦成。若不爾者，諸義皆不成。舊用山斤海滴之文是無常，謂虛空分界是虛空無為；復引〈捨身品〉中求常樂住處者是三無為`[為〔－〕【甲】]`為常，無生死故為樂也。皆以小意曲解大乘，如此解者一切皆不成，非宗要也。 第四、明用。用`[謂＝者【甲】]`謂力用也。`[滅惡生善＝生善滅惡【甲】]`滅惡生善為經力`[用＝用也【甲】]`用，滅惡故言力、生善故言用，滅惡故言功、生善故言德。此皆偏舉，具論畢備也。夫一切種智是果上之德，果智由於無量功德之所莊嚴，滅除諸苦與無量樂。苦是惡業果，貪恚癡是惡因，惡因不除果不得謝。聖人意先令滅惡因，故〈懺悔品〉居`[先＝前【甲】]`先。樂是善果，懺讚是因，懺罪讚聖惡滅善生，故〈讚`[歎〔－〕【甲】]`歎品〉居後。亦是互舉`[爾＝耳【甲】]`爾。將此勝用莊嚴果智，智備體顯，體顯名金，果備名光，力成`[名〔－〕【甲】]`名明，益他曰教`[也＝也但教也【甲】]`也。但懺品滅惡非不`[生善讚品＝讚佛讚佛【甲】]`生善，讚品生善非不滅惡，互說一邊`[＊3-3]爾＝耳【甲】＊`爾。空品雙導，懺不得空惡不除滅，讚不得空善不清淨。`[文＝故【甲】]`文云「一切種智而為根本」，即其義也。〈四王品〉已下，護經使宣`[通〔－〕【甲】]`通還是生善，攘災令去還是滅惡。攝此諸文，故言以滅惡生`[善＝善信【甲】]`善為用也。 第五、判教相者。舊明此經非會三、非褒貶、非無相、不列同聞眾，不在五時次第而明常住者，是偏方不定教。是義不然。若不列同聞非次第者，列同聞眾應是次第。《鴦掘摩羅》列同聞，與眾經不異。論褒貶，與《維摩》意同。論家何故不預次第？若列眾不列眾皆非次第者，亦應列眾`[不列眾〔－〕【甲】]`不列眾俱是次第(云云)。若言未應明常而明常是偏方不定者，《陀羅尼》云「王舍城、波羅奈、祇陀林三處，與聲聞記。」此亦是未應會三而會三，得為次第；未應明常而明常，何故不定耶？又《法華》、《般若》、《淨名》方等，咸論常住，得是次第。此經明常，獨居不定，何耶？又一師言：此經與《法華》同，是第四時，山斤海`[滴＝渧【甲】]`滴與塵沙義齊故。是義不然。新本云「舍利繫縛色。如來常住身，無有舍利事。」何得山海而翳金光、塵沙而蔽`[寶所＝空【甲】]`寶所？真諦三藏云：此經是法華之後、涅槃之前九十日`[說〔－〕【甲】]`說。引《涅槃》`[云佛＝之【甲】]`云「佛告波旬：『却後三月吾當涅槃。』」信相聞斯，故知八十應滅。是義亦不然。唱`[滅＝入【甲】]`滅之旨非獨告`[魔＝摩【甲】]`魔定在三月。《法華》云「如來不久當般涅槃」，《普賢觀》亦云「當般涅槃」。諸經唱滅非`[但＝復【甲】]`但一文，何必九十日耶。縱令三月，為屬第四時、為屬第五時？若屬第四`[時〔－〕【甲】]`時，法華已捨方便，此中何得更許三乘同懺？若屬第五時，何`[得＝故【甲】]`得復言在前三月。進退無據，兩`[楹＝盈【甲】]`楹不攝(云云)。今既不同舊，若為判教？若安無相而時異，若入會三而`[未＝味【甲】]`未別`[案＝安【甲】]`案。下文云「曾聞過去空閑之處，有一比丘，讀誦如是方等大乘。」既言方等，豈非文耶？方等之教通於三乘。新本`[云＝云侶【甲】]`云「欲生人天、欲得四果支佛、欲得佛，皆應懺悔`[滅〔－〕【甲】]`滅除業障。」安處方等，其義無疑。而難者言：新`[本〔－〕【甲】]`本云「法界無異乘」，此害於通義。然方等滿字，通別通圓，此旨非妨。難者以不`[列＝例【甲】]`列同聞為疑。胡本尚多，何必`[止＝正【甲】]`止四卷七軸，或其文未度`[＊3-4]爾＝耳【甲】＊`爾。`[如〔－〕【甲】]`如此斟酌，五味明義，則第三生`[酥攝＝蘇之味【甲】]`酥攝。若四藏明義，則雜藏攝。四教明義，則通教攝。通教之中，即得論帶別明圓也。 金光明經玄義`[卷下〔－〕【甲】]`卷下 ＃---------------------------------------------------------------------- ＃【經文資訊】大正新脩大藏經 第 39 冊 No. 1783 金光明經玄義 ＃【版本記錄】發行日期：2023-12，最後更新：2022-10-12 ＃【編輯說明】本資料庫由 財團法人佛教電子佛典基金會（CBETA）依「大正新脩大藏經」所編輯 ＃【原始資料】蕭鎮國大德提供，北美某大德提供，CBETA 提供新式標點 ＃【其他事項】本資料庫可自由免費流通，詳細內容請參閱【財團法人佛教電子佛典基金會資料庫版權宣告】 ＃----------------------------------------------------------------------