〔錄文四〕 （前殘） 應生無所住心。 譬如□路，其程[1]一百餘里，一日可達，在路□□空舍而行懈怠，欲生其中，此屬皆是怖畏之房中有惡鬼及有毒蛇，行人若住，必有傷咅，於此不得生有住之心，行人住法，亦復如是，若住一法，即被法縛，不免生死。是故菩薩於諸法中應生無所住心。下文云： ᅟᅟ==[1] 「程」，底本作「呈」，據文意改。== 若心有住，則為非住。 釋曰：真如之心，本自無住，若不住諸法，則與道相應，若住一法，即連正教既末，正教肯不是非，故云則為非住。 為利一切眾生，應如是布施。 精進之人，不見身心相，於一切毒蛇道路，乃至見一切虎狼、夜叉、羅剎，不生一念怖畏之心，此是布施之義。口說空，心有怕懼，即不名布施。心口相應，行解不二，即是利益。所言利益眾生，應祗是利益自心中眾生，若能依前行解，即道心壯大。既得如是之用，雖具見聞覺知，不染萬境，既得不染，即一切解脫，更有何不知□耶？ 讚曰： 菩薩懷深智，何曾不帶悲。 投身憂餓虎，割肉恐鷹饑。 精勤三大劫，曾無一念疲。 如能同此行，皆得作大師。 真語者。 說一切性本無所說，即是真語。 實語者。 說一切法無所有，即是實語。 如語者。 說一切諸法，本來不動，有何不如？ 不誑語者。 一切眾生聞如是說，皆得解脫，云何得誑？ 不異語者。 有是說有，無是說無，真是說真，假是說假，何得有異？又不異語者，一切萬法本性自空，將何為異？下文云是法平等，何得有異？ 讚曰： 眾生與蘊界，名別體非殊。 了心如似幻，迷情見有餘。 真言言不妄，實語語非虛。 始終無變異，佛性本來如。 此法無實無虛。 虛是一邊，實是一邊，二邊俱遣，故言無實無虛。此法真空之理，二乘之人滅色歸空，猶是生滅，亦名外道空。空色俱遣，不立有無，語嘿雙亡，是非蕩盡，非心所測，非口所宣，有不能有，無不能無，故言無實無虛。 讚曰： 證空便為實，執我乃名虛。 非空亦非我，誰有復誰無？ 對病應施藥，無病藥還祛。 常觀二空理，穎脫入無餘。 若菩薩心住於法而行布施，如人入暗，則無所見。 此是背明向暗，眾生之心本自無住，無住之心，即是菩提。二乘之人，背菩提路，行凡夫道，如人背明向暗，猶如迷人，如此之人，蓋不可言。 若菩薩，心不住法，而行布施，如人有目，日光明照，見種種色。 釋曰：二乘不見色住色，譬如不見坑落坑，菩薩見色不住色，如人見坑不入坑。一[1]切諸法但有假名，二乘之人為無惠目，不辯虛假。菩薩有目，能辯真假，見種種色，悉皆無相。達摩大師云：「不見色是見色」。 ᅟᅟ==[1] 「一」，甲本自此開始。== 受持讀誦。 常見自性名為受持，口常記之名為讀誦。 初日分乃至中日分，以恒河沙等身布施。 若約事相解者，祗是一日之中三時捨身命[2]，求無上菩提，亦云三世捨身命[3]，求菩提道[4]，亦云[5]三大[6]阿僧衹劫捨身命，求菩提道。此皆為迷，說於因地，非為悟者，頓持此經。若約悟人，觀三世空，即是三時捨身命，初日分是過去世，後日分是未來世，中日分是現在世，雖作三世觀，亦不及常見自性義。曰：三世自空，何假於觀？常見自性者，即常見佛。經云：「瞻仰尊顏，目不暫舍」。此即是信心不逆。 ᅟᅟ==[2] 「命」，甲本作「令」。== ᅟᅟ==[3] 「命」，甲本作「令」。== ᅟᅟ==[4] 「道」，甲本無。== ᅟᅟ==[5] 「亦云」，甲本作「亦云道」。== ᅟᅟ==[6] 「大」，底、甲本作「代」，據文意改。== 書寫。 了了見性，目之為書；開示於人，故名為寫。眾生得悟，記之於心，念念時中更無妄失，故名書寫。 受持。 萬法在性，名之為受；法清淨故，目之為持；故名受持。 讀誦。 在心曰讀，在口曰誦，心口相應，故名讀誦。 讚曰： 眾生與[1]壽者，蘊上假虛名。 如龜毛不實，似兔角無形。 捨身猶妄識，施命為迷情。 詳論福比智，不及受持經。 ᅟᅟ==[1] 「與」，底本作「與蘊」，據甲本刪。== 大乘之人，色空俱遣，不著二邊。二邊既無，中道何立？一切不拘、不染，萬境即是大乘。 最上乘者。 無遣可遣，亦不言無[2]遣，亦不言拘與不拘，言語道斷，心行處滅，此名最上乘。大乘，是菩薩所行之路[3]。最上乘者，即是諸佛位地。 ᅟᅟ==[2] 「無」，甲本作「不」。== ᅟᅟ==[3] 「路」，甲本作「行」。== 讚曰： 所作皆依[4]性，修成[5]功德林。 終無趣寂意，唯有濟群心。 行悲悲廣大，用智智慧深。 利他兼自利，小聖詎堪任。 ᅟᅟ==[4] 「皆依」，甲本作「依他」。== ᅟᅟ==[5] 「修成」，底本作「能依」，據甲本改。== 荷擔如來阿耨菩提。 即是大乘之人，擔者是荷負之義也。依法修行即名荷擔。 樂小法者。 即是二乘之人，故說著我見、人見。 是人先世罪業，應墮惡道。 此人前世有罪，合墮惡道，今世持經。時有人語曰[1]：汝前既作了如許重罪，今時持經，有何所益？持經之次，被人輕賤[2]。持經之人不聽是語已，貪經故，不聽餘聲。此人雖有重罪，其罪消滅。更一釋，前心起妄，合結罪業，後心覺悔，輕賤前心，即業結不成，故云消滅。此人不久當得菩提。 ᅟᅟ==[1] 「曰」，甲本作「者」。== ᅟᅟ==[2] 「人輕賤」，底本無，據甲本補。== 讚曰： 先身有報障，今日受持經。 暫被人輕賤，重罪轉為輕。 若了依他起，能除執計情。 常依般若觀，何慮不圓成。 次下如來說因地修行，已曾供養無量億佛，雖即如是，不如有人於末劫世中得悟者，如來於過去劫中供養功德百分不及末劫時修行之一分功德。 狐疑不信。 二乘之人，惠目不開，不見如來平等之性，不信一切眾生本來是佛，不信生死與涅槃等，不信煩惱即菩提一相，不信無持無犯，乃至不信男子女人同於一相，亦不信一切眾生是一切諸佛，為小乘之人無目，不見無二之法，諸佛慈悲恐墮二乘凡夫，故不具說，須看諸經。 云何應住？云何降伏其心？ 空生為後代眾生重更問佛，佛答： 當生如是心。 釋還是前四生義，如者，是空之異名，為眾生執色，佛即說空，是為眾生治病爾！ 我應滅度一切眾生[1]。 ᅟᅟ==[1] 「眾生」，甲本殘缺。== 眾[2]生即是妄念，意欲滅妄念，意欲滅妄取真，為眾生執妄故滅，眾生隨佛語[3]，遂即滅之，既得滅已，即云我無妄想。經云[4]：滅度一切眾生已。釋曰：如此之語並教初心，故令滅妄歸真。而無有一眾生實滅度者。此是菩薩第一義空，見一切眾生本來涅槃，無眾生相。下文云：若菩薩有我相、人相即非菩薩。 ᅟᅟ==[2] 「眾」，甲本殘缺。== ᅟᅟ==[3] 「妄故滅，眾生隨佛語」，甲本殘缺。== ᅟᅟ==[4] 「云」，甲本至此結束。== 讚曰： 空生重請問，無心自為身。 欲發菩提者，當了現前因。 行悲疑似妄，用智乃為真。 度生權用我，證理即無人。 燃[5]燈佛。 ᅟᅟ==[5] 「燃」，乙本自此開始。== 智惠性是，借燈為喻，智惠光照無餘世界，故號燃燈。佛問空生：汝謂如來於智惠中，有法得菩提不？空生答：佛於智惠中，無有法得菩提。 佛言：如是如是。 智惠即是一切法，不可以法得故，無有法得菩提。下文云： 實無有法，如來得阿耨菩提。 此即是受記義[1]，若離智惠，別有法可得，即是虛妄，如何得[2]受記？經云： ᅟᅟ==[1] 「義」，乙本無。== ᅟᅟ==[2] 「得」，乙本無。== 若有法如來得阿耨菩提者，燃燈佛則不與我受記。 釋曰：若有法得菩提，即是人法俱存，既有人法，即同凡夫，如何得受記耶？無記可記是名受記。 讚曰： 人與法相持，二相本來如。 法空人似妄，人空法亦祛。 人法兩俱實，受記可非虛。 一切皆如幻，誰言得有無。 如來者即諸法如義。 釋曰[3]：見一切法本來不生，即是如義，如義即如來。勝天王經云：眾生如如，佛亦如如，無一無二。淨名云：一切法皆如也，眾聖賢亦如也，夫如者，不二不異。諸法若生，即有一有二，既有一二，何得不異？祗是諸法空相，即無有異。金剛三昧經云：相性如如無所動。以要言之，因緣若是有，諸法應不如；因緣既本空，諸法自然如。故知諸法即如[4]義。下文云： ᅟᅟ==[3] 「釋曰」，乙本作「如義釋曰」。== ᅟᅟ==[4] 「如」，乙本無。== 是故如來說一切法，皆是佛法。 釋曰：一切法若生，即非佛法。一切法本來不生，云何不是佛法？法若有佛即有生，佛既[1]無生，法[2]何生耳？下文云： ᅟᅟ==[1] 「既」，乙本作「即」。== ᅟᅟ==[2] 「法」，乙本無。== 所言一切法者，即非一切法。 釋曰：諸法若生，即有名字，名字依名而呼[3]，故名一切法。今明[4]諸法本來不生，何有名字？名字與法，二俱空故，故言即非一切法。下文云： ᅟᅟ==[3] 「呼」，乙本作「乎」。== ᅟᅟ==[4] 「明」，乙本作「名」。== 是名一切法。 了諸法空，本無一切法[5]，是故名一切法。涅槃第十四[6]卷云：佛即是法，法[7]即是佛，故知一切法本來不生，佛亦不生。法華經云：諸法從本來，常自寂滅相。 ᅟᅟ==[5] 「法」，乙本無。== ᅟᅟ==[6] 「十四」，底本作「十三」，乙本作「三十」，據《大正藏》本《大般涅槃經．聖行品第七之四》第十四卷「如來即是法……法即如來」改。== ᅟᅟ==[7] 「法」，乙本無。== 我當滅度無量眾生，則不名菩薩。 釋曰：眾生即是妄想，亦名煩惱。若有妄想煩惱，即[8]同外道，滅色歸空，不了色性自空。起心滅妄，如此見者，即非菩薩。淨名經云：色性自空，非色滅空。見眾生者，如人食莨菪子，空眼見針花，空中無針，病眼妄見，如此之人，同凡夫外道，蓋不可言，故[9]言不名菩薩。下文云： ᅟᅟ==[8] 「即」，底本作「滅即」，據乙本刪。== ᅟᅟ==[9] 「故」，乙本無。== 無有法名為菩薩。 釋曰：一切空寂，本來不生，不見生死，不見涅槃，不見煩惱，不見一切法，是名見法。正見之時無可見，即是菩薩，故云無有法，名為菩薩。下文云： 若菩薩通達無我法者，如來說名真是菩薩。 釋曰：一切諸法[1]皆無自性。各各不能自名，故說無我，諸法若生，即有我相，法既[2]不生，誰言有我，了無我者即是通達。次明五眼， ᅟᅟ==[1] 「諸法」，底、乙本均作「法諸」，據文意改。== ᅟᅟ==[2] 「既」，乙本作「即」。== 肉眼。 釋曰：見色空寂，名為肉眼，此為初心，先用肉眼。 天眼。 前既見色性本空，一切皆無，有一切法，能有者，既若如是，一切法平等，即是天眼所見。 惠眼。 前既見一切平等，即無二相，即無分別。思益經云：惠眼見無物可見，故名惠眼。 法眼。見世間無世間，見一切法無一切法，見一切相無一切相，見世間法是出世間法，此是法眼。 佛眼。 見一切法，本來不動不生，無取無舍，如是見者名為佛眼。此[3]五眼者，無論凡聖共同有之。在聖名為五眼，在凡名為五無明，亦名[4]五十惡，亦名五無間。 ᅟᅟ==[3] 「此」，乙本作「此是」。== ᅟᅟ==[4] 「名」，乙本無。== 讚曰： 天眼通非礙，肉眼礙非通。 法眼惟觀俗，惠眼直緣空。 佛眼如千日，照異體還同。 圓明法界內，無處不鑒容。 爾所國土中。 眼耳鼻舌身意，乃至心有起處，皆是國土。 所有眾生者， 即是妄念也。 若干種心，如來悉知。 如來者，即是本心，一切妄念皆從本心而生，何得不知？ 如來說諸心皆為非心。 妄從本心起而起，此是主客之心，本心是主，妄心是客，不可將客為主人，不可將郎主以為奴，不可為奴以為郎主，不可將賊為子，如此說者，皆約五陰而論，約化用之處，辯其是非，定其宗旨，分拆邪正，揀練假真，恐學者徒然，故作是說。 是名為心。 見妄念不生本無，妄念即是本心，故言是名[1]為心，即是菩薩心[2]，亦名涅槃心，亦名道心，亦名佛心，亦名菩薩心，微上語。 ᅟᅟ==[1] 「名」，乙本至此結束，丙本自此開始。== ᅟᅟ==[2] 「心」，丙本無。== 所以者何？ 答： 過去心不可得，現在心不可得，未來心不可得。 釋曰：說了名過去，今語名[3]現在，未語名未來，說此三身者，為約五陰身，若推五陰空，即無過去、未來、現在等心，故言三心不可得。 ᅟᅟ==[3] 「名」，丙本無。== 讚曰： 依他一念起，俱為妄所行。 便分六十二，九百亂縱[4]橫。 過去滅已滅，當來生不生。 常作如[1]此觀，真妄坦然平。 ᅟᅟ==[4] 「縱」，丙本作「蹤」。== ᅟᅟ==[1] 「作如」，丙本作「能作」。== 以福得無故，如來說得福德多。 此是無心破有心，為凡夫起心受福，起心作福，此是妄心，故云無福。若了人法二空，心即不起，心若不起，即無心作福，亦無心受福，無心即是佛。故云得福德多。 如來說具足色身，即非具足色身。 釋曰：如來色身具足三十二相，身長丈六，紫磨金色。佛問空生：此身如來是不？答： 不也世尊，如來不應以色身見。 此是色身，非是如來；如來無相，色身有形；如來無生，色身有生；如來無滅，色身有滅，所以我不將色身以為如來。 如來說色身非是色身。 此色身者是推方便，應化是方便之身[2]， ᅟᅟ==[2] 「應化是方便之身」，丙本無。== 是名具足色身。 即是妙色之身，妙色之身即是如來，如來者即是法身，法身能合萬法，不生不滅，不去不來，故云是名具足色身。 讚曰： 八十隨形好，相分三十二。 應報[3]萬般身，理中非一異。 人法兩俱遣，色身齊一棄。 所以證菩提，實由諸相離。 ᅟᅟ==[3] 「報」，丙本作「物」。== 若人言如來有說法，即為謗佛。 釋曰：佛身者即法身也，法身作何形相，而言有說，故知如來無所說。 無法可說是名說法。 釋曰：若對五陰色身即有所說，若了色是空，空中無說。若對法身，法身具合萬法[1]，是名說法。更有一釋，約世諦而言，為色身是妄，說亦是妄，空有[2]名故云是說[3]法。更有一釋，若約化境，即是化身說法。若約理而言，即是法身說法。法佛說法[4]，惟佛與佛乃能知之。非諸二乘凡夫之所能解，已下可知。 ᅟᅟ==[1] 「法身，法身具合萬法」，底本殘，據丙本補。== ᅟᅟ==[2] 「有」，丙本作「假」。== ᅟᅟ==[3] 「名故云是說」，底本殘，據丙本補。== ᅟᅟ==[4] 「法佛說法」，底本無，據丙本補。== 是法平等，無有[5]高下[6]。 ᅟᅟ==[5] 「有」，丙本無。== ᅟᅟ==[6] 「下」，底本殘，據丙本補。== 二乘之人為佛是高，眾生[7]是下，此是妄識分別，依識而解，菩薩了人法空，本來無妄識，無所分別，即一切法平等，無有高下。二乘無目，不見[8]自心，自生高下想，為涅槃是高，生死為下，菩提是高，煩惱是下。一切萬法，實無高下，人心自有高下[9]相，是故螺髻梵王言：人者心有高下，不依佛惠。二乘之人，亦復如是，心有高下，不依正法，故見有高下。 ᅟᅟ==[7] 「二乘之人為佛是高，眾生」，底本殘，據丙本補。== ᅟᅟ==[8] 「二乘無目，不見」，底本殘，據丙本補。== ᅟᅟ==[9] 「人心自有高下」，底本殘，據丙本補。== 讚曰： 水陸同真際，飛行體一如。 理中何彼此，法上豈親疏。 自他分別遣，高下執情除。 了知平等性，咸共入無餘。 修一切善法即得菩提。 即[1]是般若波羅蜜法，即是菩提[2]。下文云[3]： ᅟᅟ==[1] 「即」，戊本自此開始。== ᅟᅟ==[2] 「即是般若波羅蜜法，即是菩提」，底本殘，據丙、戊本補。== ᅟᅟ==[3] 「下文云」，底、丙本無，據戊本補。== 所言善法者，如來說非[4]善[5]法。 ᅟᅟ==[4] 「善法者，如來說非」，戊本殘。== ᅟᅟ==[5] 「善」，底本至此結束，以下敦研369號背為底本。== 釋曰：非者云空了人法二空，即無惡無善，既不作惡，即無地獄。若不修[6]善，即無天堂。能如是知，即不被二境所攝，即無[7]所拘，即是菩提之路。故下文云：是名善法。次下較量更無別[8]義。 ᅟᅟ==[6] 「修」，底本、戊本殘，據丙本補。== ᅟᅟ==[7] 「所攝，即無」，底本殘，據丙本補。== ᅟᅟ==[8] 「無別」，丙本作「別無」。== 實無眾生如來度者。 釋曰[9]：眾生者，祗是汝心，妄想分別；種種顛倒，即是眾生；佛出於世，祗汝妄心。思益經[10]云：佛出於世，為度妄想。爾不了人法二空，為定有如是煩惱眾生可度。若了人法二空[11]，即無妄想[1]眾生可度。如是度者，即名真度。若度外眾生，即合總度盡，云何即今有如許[2]眾生受流浪生死？故經云：迷即[3]眾生，悟即是佛。佛出於世，教示人：自製六根，降斷三毒，舍貪嗔癡。凡夫用佛語，如此等事漸漸輕微，即是度眾生，若證真空之理，實無可度。下文云： ᅟᅟ==[9] 「釋曰」，丙本無。== ᅟᅟ==[10] 「經」，底本無，據丙本補。== ᅟᅟ==[11] 「空」，丙本無。== ᅟᅟ==[1] 「想」，底本作「念」，據丙本改。== ᅟᅟ==[2] 「許」，丙本至此結束。== ᅟᅟ==[3] 「即」底本作「既」，據文意改。== 若有眾生如來度者，如來即有我、人、眾生、壽者。 釋曰：如來若有形相，即可言：如來度眾生。如來既無相[4]貌，誰見度眾生？眾生無[5]形相，佛亦無形，二俱無相，不可以[6]無相度無相。下文云： ᅟᅟ==[4] 「相」，底本作「想」，據文意改。== ᅟᅟ==[5] 「無」，丁本自此開始。== ᅟᅟ==[6] 「以」，底本作「如」，據丁本改。== 如來說有我者，則非有[7]我，而凡夫之人以為有我。 ᅟᅟ==[7] 「文云：如來說有我者則非有」，丁本殘。== 釋曰：二乘、凡夫，執有我相，所以離生死而求涅槃[8]，舍煩惱而求菩提，舍一邊，取一邊，故名凡夫。下文云： ᅟᅟ==[8] 「生死而求涅槃」，丁本殘。== 凡夫者，如來說則非凡夫。 釋曰：凡夫亦空，迷者妄執。但無執心，一切清淨。轉輪聖王乃是西國天子，亦有三十二相，佛亦有三十二相，如何分別？佛恐眾生不能分別，故作是問。空[9]生解空第一，佛所以將如來名字相，或故問汝：以三十二相觀如來不？須菩提果然執相而答： ᅟᅟ==[9] 「空」，丁本作「為空」。== 如是如是，以三十二相觀如來。 佛即問道： 若以[1]三十二相觀如來者，轉輪聖王則[2]是如來。 ᅟᅟ==[1] 「以」，丁本無。== ᅟᅟ==[2] 「則」，丁本作「即」。== 空生忽悟： 如我解佛所說義，不應以三十二相觀如來。 釋曰：三十二相即是色身，亦是相貌；如來無色，亦無相貌[3]，不可將相貌以為如來，亦不可將音聲以為如來，若以音聲為如來[4]者，風聲、水聲、鳥聲、獸聲，則合是[5]如來。如來無色無聲，是故偈云[6]： ᅟᅟ==[3] 「無相貌」，底本殘，據丁本補。== ᅟᅟ==[4] 「若以音聲為如來」，丁本無。== ᅟᅟ==[5] 「是」，丁本無。== ᅟᅟ==[6] 「如來無色無聲，是故偈云」，底本殘，據丁本補。== 若以色見我，以音聲求我。是人行邪道，不能見如來。 釋曰：我者是自性之義，是名真我。音者是靈之別名，亦名神靈。離此而[7]求，皆落邪道。色亦是苗，聲亦是苗。末法時中，所有修學者，皆認相及認音聲者，多如是之人，盡不契真理。 ᅟᅟ==[7] 「而」，丁本作「如」。== 讚曰： 涅槃含四德，唯我契真常。 音名八自在，獨一最靈長。 非色非聲相，心識豈能量。 看時不可見，悟理即形彰。 莫作是念。 佛恐空生落斷滅見，故示合離兩邊。前既云：觀如來不得以具足相觀。今又恐空生執著不作具足相，故道：莫作是念，如來不以具足相故[1]，得阿耨菩提。又向空生道： ᅟᅟ==[1] 「故」，丁本無。== 如若作是念發菩提者，說諸法斷滅。 釋曰：若作有相觀，即是一邊見；若作無相觀，亦是一邊見；若[2]作有無觀，即是斷滅法。下文云： ᅟᅟ==[2] 「若」，底本作「若不」，據丁本刪。== 於法不說斷滅相。 釋曰：真如法性，非是有無；真如之心，湛然不動。觀與不觀，皆是起作；起作之心，元是生滅，故言莫作是念。 若復有人，知一切法無我，得成於忍。 釋曰：一切萬法，本來不生，誰言有我、無我？如是見者，即名為忍，忍即無生忍。 此菩薩勝前菩薩所得功德。 釋曰：如是見者，勝七寶布施功德。 讚曰： 施[3]寶如沙數，唯成有漏因。 不如無我觀，了妄乃名真。 欲證無生忍，要假離情[4]塵。 常依二空理，當證法王身。 ᅟᅟ==[3] 「施」，底本作「施命」，據丁本刪。== ᅟᅟ==[4] 「情」，丁本作「貪」。== 不受福德。 見身相是有，即受福德。身尚自無，教誰受福德？次明法身，亦辯如來之義。世間之人，皆云：如來行住坐臥，此是邪見。行住坐臥者，非是如來，如來無形無相，不可言行住坐臥是如來。如來者，不來不去，即是如來。故經云： 無所從來，亦無所去，故名如來。 釋曰：佛性無生，故名無來；自性不滅，故云無去；不生不滅，即是如來。若言行住坐臥者是如來，即屬生滅，云何名佛？ 微塵者。 即是妄心之異名。 世界者， 即身之別字，此身乃是妄心之所成立。若身是有，乃至心有者，則是一合相，身心俱無，將何為一合相？故云： 則非一合相。 下文云： 一合相者，則不可說。 釋曰：夫言一合者，無一可一，無合可合，萬法無名，更有何可說？下文云： 但凡夫之人，貪著其事。 釋曰：若見有一事，即不名一合相，即有差別。若有差別，即有生死，以有生死，故號凡夫。次牒見：前一牒是聲聞，次一牒是緣覺，下一牒是大乘修學之人。應作如是知，莫取前二種見，此見著二邊，後見不屬有無。下文云： 應如是[1]知、如是見、如是信解，不生法相。 ᅟᅟ==[1] 「是」，丁本至此結束。== 釋曰：但不作有見，不作無見，即不住法相。下文云[2]： ᅟᅟ==[2] 「云」，底本無，據文意補。== 所言法相者，如來說：即非法相。 釋曰：一切法尚自空無，何況有相？ 是名法相。 了法及相，二俱空故，即是法相。一切諸法，本自如如，無有動相。為眾生說如是法，即是正說。 不取於相。 無相可取，非是起心，若有心不取，還是有取。不取者，本來無心，故云不取於相。相亦是空，心亦是空，無心復無相，有何可取？故云耳。 一切有為法。 但是世間有情，青、黃、赤、白，皆是有為；起心、不起心，亦是有為。若是作相，即有為；言我不作不取，亦是有為。 如夢幻泡影。 即今妻子、兒女、父母、姊妹、兄弟、車馬、錢財、金銀、瑠璃，乃至自身高貴、聰明、智惠皆是夢相見。譬如夢中得富貴，種種寶物、宅舍，及其覺後，一物亦無。即今現世，亦復如是，迷時三界有，悟罷十方空。如今見有者，如水上泡，如癡兒見水泡，為言是寶珠。現在身即是影，無有真實，名之為影。幻者，是不定之意。 如露亦如電。 一切有為法，如草頂露，須臾即消；如雲中電，須臾即滅。以要言之，祗是觀五蘊空：觀色如夢，觀受如泡，觀想如影，觀行如露，觀識如電。此五種觀，亦是幻化，化未有是實。若為初心，要用是觀，盡其觀已，究竟無觀。下文云： 應作如是觀[1]。 ᅟᅟ==[1] 「應作如是觀」，底本字體與「注」、「釋」同，比前面「經」的字體小號。== 讚曰[2]： ᅟᅟ==[2] 「讚曰」，底本無，據文意補。== 如星翳燈幻，皆為喻無常。 漏識修因果，誰能得久長[1]。 危脆同泡露，如雲影電光。 饒經八萬劫，終竟落空亡。 ᅟᅟ==[1] 「長」，底本作「常」，據斯4105號改。== 經曰： 佛說是經已。 今則不然，佛說是空已。 長老須菩提及諸比丘、比丘尼。 釋曰：須菩提是空義，從本已來，未曾暫有，故名長老。比丘者，此名自性無惡。比丘尼者，此名自性空。如是了義，即是說經已。 優婆塞、優婆夷者。 此是梵音，此土名信。優婆塞，名清信；優婆夷者，此名久信。 一切世間，天、人。 此名清淨行。 阿修羅。 不定心。 聞佛所說，皆大歡喜，信受奉行。 釋曰：若約事相，即是許多聽眾，亦名同聞眾。今約理會，義即不然。許多儘是行位，未悟之時，許多行位，及其悟了，盡同法身，故言歡喜奉行。若約事相解者，如許多人，不解歡喜，番投自歸，名為奉行。又有人言：依法修行，名為奉行。若如理者，如今即不分，更有天、人、阿修羅等。若作相解，無有是處，如來設教，皆約當身，自化自度。祗不能自悟，要須大善知識指示，然始見路。佛教如是[2]，普願勿疑，故以記耳。 ᅟᅟ==[2] 「是」，底本殘，據文意補。== 金剛經注頌勘[3]校釋畢。 ᅟᅟ==[3] 「勘」，底本作「堪」，據文意改。== 〔錄文完〕 ＃---------------------------------------------------------------------- ＃【經文資訊】藏外佛教文獻 第 9 冊 No. 73d 金剛經注頌釋 ＃【版本記錄】發行日期：2023-12，最後更新：2022-10-12 ＃【編輯說明】本資料庫由 財團法人佛教電子佛典基金會（CBETA）依「藏外佛教文獻」所編輯 ＃【原始資料】方廣錩大德提供 ＃【其他事項】本資料庫可自由免費流通，詳細內容請參閱【財團法人佛教電子佛典基金會資料庫版權宣告】 ＃----------------------------------------------------------------------